Сколько питание достаточно?

В эти дни каждый раз, когда Вы пытаетесь покупать/создавать ПК, Вы постоянно видите требования и предложения для больших источников питания. 400 Вт, кажется, для низкопроизводительных машин, Настоящим Мужчинам нужны по крайней мере 500 Вт, но если Вы намереваетесь сделать игры, лучше получить по крайней мере 650 Вт, и т.д. В руководстве на одного МБ, которое я рассматриваю для покупки, я даже видел предложение для покупки PSU на 1000 Вт, если Вы намереваетесь установить серьезный VGA.

Но сколько из этого верно, и сколько из этого, умасливают путем маркетинга ласок? От личного опыта я могу сказать, что в течение многих лет был доволен PSU на 300 Вт, и теперь, когда я недавно соединил справедливо mid-to-high-end играющая машина, это работает очень хорошо на PSU на 400 Вт. И это - с явлением II X2 550 Черный Выпуск, MSI Radeon 4850 OC, Corsair DDR3 RAM на 2x1 ГБ, 2xHDD, 1xDVD-RW, плюс набор меньших потребителей электроэнергии как периферийные устройства USB и вентиляторы.

Я рискую чем-то? Система может просто повыситься в дыме однажды, потому что я выбрал слишком слабый PSU? Или 400 Вт действительно достаточно для большинства потребностей, и целая шумиха мощности слишком переоценена?

Отметьте - я действительно понимаю, что существует дешевое низкое качество PSUs там, которые имеют номинальную мощность путь выше, что они могут на самом деле поддерживать. Я не говорю о тех. Я говорю о достойном PSUs от производителей с хорошей репутацией, которой можно доверять для поставки близко к питанию, которое они обещают.

8
задан 21.12.2009, 18:39

5 ответов

В Вашей обуви я, вероятно, запустил бы сложением оценок потребления для каждого компонента в системе. Я пытаюсь не поместить слишком много запаса в туманные требования "Вас, нуждаются по крайней мере в X ваттах для хорошей машины". Я предпочитаю определять свои потребности питания на основе моих компонентов, так как никто больше не собирается использовать ту же самую комбинацию компонентов. Следует иметь в виду, что Вы захотите добавить немного "дополнительной" способности в течение тех времен "пикового" использования.

Также имейте в виду, что даже высококачественные части могут подвергнуться отказу отдельного компонента, таким образом, нет ничего, чтобы гарантировать, что (истинная) PS на 1000 Вт будет "более безопасной", чем другой.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

По моему опыту, я не думаю, что у меня когда-либо была PS, умирают, потому что это было недостаточно мощно, а скорее потому что один из многих на вид безвредных конденсаторов вышел из себя преждевременно.

2
ответ дан 07.12.2019, 14:21

Core i7 920 синхронизированных в 3,4, 6 ГБ RAM, 3 диска (один 10k хищник), DVD-привод, 9800GT OCed, работает от PSU на 500 ватт. Я получил некоторые чтения питания, прежде чем мой измеритель мощности умер. Неактивный просто находится под 200 ваттами, полная загрузка ЦП помещает это приблизительно до 300 ватт. Я не получил числа для полной графической и загрузки ЦП, но это должны быть меньше чем 500 ватт потому что, именно это мой PSU.

1
ответ дан 07.12.2019, 14:21

В течение многих лет я говорил подобную вещь.

Однако может стоить подвергнуть Вашу машину стресс-тесту - или видео рендеринг или играть в игру высокого класса / просто делают ЦП, и GPU переходят к 100% максимально долго, поскольку это - внезапные отказы во время игр / задачи как это, когда я всегда предлагаю, "Ваш PSU достаточно высоко".

Кроме того, я соглашаюсь, существуют некоторые дешевые, которые оцениваются выше, чем они могут обеспечить, но обычно существуют только неизвестные бренды или и известные бренды без клейма - известные бренды не действительно лучше, чем какие-либо другие.

Единственная вещь быть в поисках составляет 80% +, сертифицировал PSU, который, если Вы используете свой ПК 24x7, может иметь некоторое снижение расходов.... и обычно имеет хорошее качество.

0
ответ дан 07.12.2019, 14:21

Это - довольно низкопроизводительная система, которую Вы имеете там. Двухъядерный, 2 ГБ (серьезно? в 2009?) RAM, и т.д. Я действительно ожидал бы, что 400 ватт будут достаточны. Я раньше выполнял систему на 4 ГБ с 7 жесткими дисками, двумя оптическими дисками, 8800 видеокартами GTX, аппаратными средствами RAID, и т.д. на источнике питания на 700 ватт. 400 ватт не были бы достаточны. Современная средняя система может, вероятно, сделать прекрасный с 400 ваттами, но когда Вы начинаете смотреть на двойные оптические диски, высококачественные видеокарты (хотя новые Radeon довольно эффективны), возможность обновления до SLI, 6 - 12 ГБ RAM, и т.д., 400 ватт являются действительно слишком низкими.

Вы хотите пойти с высоким качеством, и 80% + сертифицировали PSU. Вы, вероятно, найдете, что разница в цене между качественным источником питания 400 ватт и качественным источником питания 600-700 ватт не является настолько значительной, часто на порядке $10-25. Конечно, более дорогой, чем мусор Вы становитесь 'свободными' со случаем, но кто готов рискнуть этим? Вы все еще платите намного больше за 1 000 + источники питания Watt. Они не стоят денег, если Вам действительно не нужны они, и необходимо знать, делаете ли Вы.

Конечно, имеет место, что многим людям не нужны больше чем 400 ватт. Любой создающий систему низкого уровня как Вы перечисленный не должен, вероятно, потрудиться тратить дополнительный на высококачественный источник питания. Но более важно при рассмотрении средних или высокопроизводительных систем.

0
ответ дан 07.12.2019, 14:21

Производители лгут о произведенном PSU. Пойдите для 80 +, сертифицировал PSU низкой мощности; это даст номинальную мощность, не рассеет слишком много тепла, и Вы будете экономить на счетах на электроэнергию. Вот руководство.

0
ответ дан 07.12.2019, 14:21

Теги

Похожие вопросы