Лучший способ описать вектор по сравнению с растром

Векторная графика к травлению эскиза, как растровая графика к мозаике.

В терминах неспециалиста.

Растр (я обычно просто говорю "битовый массив", хотя) изображения записывают цвета в порядке. Синий, синий, синий, голубой, голубой, голубой... (В этой точке я указываю на находящий рядом объект и читаю цвета на вершине, слева направо).

Векторное изображение является описанием об изображении. "Голубой круг 12 см через. Чисто синий фон.

Затем я объясняю, как Растры лучше для фотографий, потому что это - то, как камеры и сканеры видят изображение так или иначе, и Векторы лучше для иллюстраций, потому что можно сделать его любым размером, не теряя деталь.

Основное различие между векторным изображением по сравнению с растеризированной диаграммой, каждый - основанное на координате представление того, на что должен быть похожим объект. Анимации Flash являются хорошим примером векторизованной графики. Цифровое изображение является идеальным примером растеризированного изображения, поскольку оно имеет определенное разрешение. Увеличение масштаба этих двух явно иллюстративно из различий. Векторизованная графика масштабируется, не теряя детали, поскольку они - базирующаяся координата. Растеризированные изображения увеличиваются, и пиксели станут большим количеством appearant, как пиксели становятся больше и больше.

Истинные Печатные шрифты являются хорошим примером, потому что они масштабируются к любому размеру и выглядят хорошо, когда Вы будете использовать фиксированный системный шрифт подачи, Вы будете, заметил pixilation, поскольку Вы увеличиваете размер.

Векторные изображения состоят из строк и кривых. В целом они - формы со схемой и заливкой, и с этим Вы составляете все остальное. Поскольку Вы указываете формы с точки зрения математических уравнений, они масштабируются хорошо и выглядят одинаково в каждом разрешении или размере.

Растровые изображения, с другой стороны, состоят из обычной сетки пикселей, каждый из которых имеет цвет. Изменение размера изображения ухудшает свое качество, поскольку у Вас только есть исходная пиксельная сетка как начальная точка.

Преобразование от растра до вектора в основном означает, что необходимо было бы попытаться узнать, какие формы могут использоваться для приближения взгляда, который был достигнут с растровым изображением. Для прямых линий это обычно просто, но для кривых и подобно, процесс становится немного более сложным для разбираний во взгляде.

Также становится намного более трудным, если растровое изображение только имеет низкое разрешение, такой как в сети.

Растровое изображение похоже на изображение краски числами, с которым Вы играли как ребенок. Каждому пикселю присваивают число, представляющее цвет, и компьютер просто заполняет все пиксели для отображения его.

Векторное изображение похоже на просьбу, чтобы художник записал все шаги, которые он делает для создания рисования. Он записывает каждый мазок кисти его местоположением на холсте, его формой, направлением и размером. Другой художник может затем следовать инструкциям для репродуцирования того же рисования.

Компьютер очень хорош с числами, таким образом, он может воспроизвести любой тип изображения легко, но превращение растрового изображения в векторное изображение похоже на просьбу, чтобы художник взял сетку чисел и цветной панели, определил то, что формирует числа, представляют и затем записывают мазки кисти, он раньше создавал бы их.

Любой может заполнить краску изображением чисел, но какие формы и мазки кисти оно приняло бы для создания того же изображения, открыто для интерпретации. Хороший художник мог быть рядом, но это никогда не будет точно.

Компьютер может сделать не лучше, чем художник. Это может создать меньшие, более подробные мазки кисти, чем даже самый талантливый художник, но это на самом деле намного хуже при распознавании сложных форм. Таким образом, лучшим, которое это может сделать, является близкое приближение.

Просто объясните им, что существует два различных способа сохранить изображения, и Ваш - другой путь.