Я должен всегда быть в спящем режиме вместо закрытия?
Я использую Windows XP, и я ненавижу долгое время запуска, когда я закрылся и затем включаю свой ноутбук. Однако, если я в спящем режиме вместо того, чтобы закрыться, это запускает намного быстрее. Есть ли какое-либо неблагоприятное воздействие / недостатки, если я всегда в спящем режиме каждый раз, когда я сделан в течение дня вместо закрытия?
4 ответа
Спящий режим является хорошей вещью, пока у Вас есть дисковое пространство для размещения для hiberfil.sys, который создается в процессе. Можно найти его в корне C: управляйте, если Вам любопытно, насколько большой это. У Вас должны будут быть все скрытые и видимые системные файлы.
Закрытие время от времени и перезапуск все еще рекомендуется. Мало того, что это позволит противным (но и требуемый) обновления быть установленными, но сохранит Вашу систему в отличном состоянии подсказки.
Под XP ОС будет замедляться со временем и в конечном счете становиться нестабильной, но это может взять вверх недели в зависимости от того, насколько Вы используете свою ОС. Перезагрузка время от времени, нет никакого реального вреда в спящем режиме за короткие периоды. В ноутбуке большинство компонентов должно быть создано со спящим режимом в памяти, и пространство жесткого диска является дешевым, таким образом, файл спящего режима не должен быть грандиозным предприятием (Если это, это - 2010! Получите внешний жесткий диск, 1.5 ТБ лучший ГБ / $ прямо сейчас, и они являются довольно дешевыми!)
В Vista/Win7 я не могу честно reccomend закрывающийся, если у Вас нет серьезного основания.
В теории спящий режим выводит память к диску и позволяет "почти мгновенное" включение питания. Я лично не забочусь о нем. Это нацелено, прежде всего, на ноутбуки и создаст файл, который является размером Вашей физической памяти, которую Вы наклоняете, удаляют.
Я говорю, нет ли у Вас проблем с ним и как то, что это действительно продолжает использовать его.