Хороший текстовый редактор для OS X? [дубликат]
Возможные дубликаты:
Текстовый редактор Mac (с функциональным списком)
Текстовый редактор для Mac OS X
Я рассматриваю получение Mac. Я хочу удостовериться, что я смогу получить хороший текстовый редактор для него. Я задаюсь вопросом, что используют другие люди.
Функции мне нужно:
- Контекстное выделение для PHP, HTML, CSS и предпочтительно многих других
- FTP от горячей клавиши - таким образом, я могу поразить ctrl-s для сохранения, затем другая комбинация к FTP это.
Функции я хотел бы:
- Завершение кода
Я также интересуюсь любыми комментариями в целом о кодировании на Mac и если это действительно стоит дополнительного $$$ для получения того.
8 ответов
Я не большой поклонник Mac, поэтому если Вы один, не делайте downvote меня.
Я также интересуюсь любыми комментариями в целом о кодировании на Mac и если это действительно стоит дополнительного $$$ для получения того.
Я сказал бы, что, для PHP, кодирующего (и любой другой тип кодирования это не является определенным для Mac), ПК +, Linux является намного лучшей и более дешевой альтернативой. Я использовал эту комбинацию долгое время теперь, и вещи были гладкими. Единственная вещь, которую необходимо сделать, ищут благоприятный для Linux ноутбук/ПК (используйте сайты, такие как http://www.linlap.com/), и затем Вы все установлены. Установите Ubuntu (или любой дистрибутив, который Вы предпочитаете), и затем у Вас есть несметное число редакторов кода для выбора из.
У Вас есть хардкор vi (m) и emacs, легкий вес, но не-featureful gedit, легкая, но симпатичная функция упаковала geany и другой, более крупные редакторы, такие как Studio Aptana, Eclipse, Anjuta DevStudio, Голубая рыба для именования некоторых. Просто просмотрите их и выберите своего фаворита и установите, это с помощью диспетчера пакетов дистрибутива (в Ubuntu, просто перейдите к Приложениям-> Центр программного обеспечения Ubuntu, и Вы найдете все ими там).
Большинство из них будет поддерживать редактирование файла FTP благодаря GVFS (Виртуальная файловая система Gnome), который в основном позволяет Вам просматривать, просматривать и редактировать удаленные файлы, как будто они были на Вашем собственном ПК, и много протоколов поддерживается (FTP и включенный SFTP/SSH).
Как личное сообщение, я использую Geany, и я должен сказать, что он делает задание вполне прилично для меня.
Мое трио:
Textmate - Все ключевые комбинации Вы могли попросить, завершение кода и т.д. Добавьте некоторых третье лицо свободные пакеты, и у Вас есть хороший IDE.
Передача - Интегрируется в Textmate - SFTP... забывает о FTP
Краеугольный камень - самое легкое для использования клиента SVN я попробовал
Я не нахожусь в для, который является более дешевым аргументом, но я скажу, что становлюсь более сделанным на своем Mac, чем что-либо еще... главным образом от обслуживания и точки зрения простоты использования, но это - мой личный опыт.
TextWrangler, если Вы хотите что-то свободное. Или BBEedit, его заплаченный дубликат.
Aptana - Это свободно и доступно для Mac и ПК.
FileZilla - Программное обеспечение FTP, бесплатное и доступное для Mac и ПК.
Преимущество Tha использования инструментов, которые доступны для обоих, состоит в том, что, если Вы добираетесь для переключения, Вы не должны изучать новое программное обеспечение, Вы просто используете другую версию системы.
Я не вижу различия между кодированием в Mac и в ПК. Особенно рассмотрение Вас ищет сеть Dev.
Я люблю свой Mac, как это гладко, батарея длятся довольно долго, OSX довольно стабилен. И можно запустить Windows при необходимости в чем-то, что Mac не имеет.
Для сети Dev, который можно протестировать на Safari на Mac, который иногда несколько отличается, чем Safari для ПК.
Вы могли позволить небольшому Emacs в своей жизни или с Aquamacs или с Carbon Emacs. Aquamacs более подобен Mac, тогда как Углерод Emacs больше, хорошо Emacs-выход. Оба хорошо работают на OS X - лично я предпочитаю Углерод Emacs, но это главным образом, потому что это ближе к Emacsen, которого я использую на другом OSs.
необходимо определенно взглянуть на эти два:
По крайней мере, Эспрессо поддерживает прямую загрузку FTP. Я использую Эспрессо, и до сих пор я доволен им. Но это испытывает недостаток в некоторых функциях Textmate, который считается лучшим редактором для программистов.
Насколько разработка идет на Mac OS, я только могу дать Вам ползунки! Я переключился на Mac в 2007, и разработка настолько лучше. Но это - почти религиозная тема, таким образом, просто необходимо попробовать ее и решить для себя.Вы не пожалеете об этом.