Является Mac Minis, подходящий для надлежащего настольного компьютера?
Я читал о большом количестве людей, использующих их Minis Mac в качестве файлового сервера, или медиа-центра или чего-то подобного.
Мини-функционирует хорошо как стандартный настольный ПК? Mac будет использоваться, прежде всего, для веб-разработки, то есть, это должно будет выполнить Коду, Photoshop, возможный Firefox и Safari одновременно. Таким образом, этому будет нужна подходящая производительность.
Или действительно ли я - более обеспеченное получение iMac?
Я, хотя мини-было похоже на хороший вариант потому что:
- более дешевый
- У меня уже есть клавиатура, мышь и 24-дюймовый монитор
- Я мог использовать KVM между мини-и ПК
Кроме того, мини-поддерживает несколько мониторов?
Спасибо
11 ответов
Конечно, они! Нет большого различия между мини-Mac и iMac, за исключением форм-фактора, так определенно да, учитывая тот факт, что Вы уже владеете клавиатурой, мышью и монитором, вовлекаете себя Мини-Mac.
Кроме того, от их страницы спецификаций, (связанный John):
Расширенное настольное и видео зеркальное отражение:
Одновременно поддержки до 1920 на 1 200 пикселей на DVI или дисплее VGA; до 2 560 на 1 600 пикселей на двойной ссылке дисплей DVI с помощью Мини-DisplayPort для Двойной Ссылки Адаптер DVI (проданный отдельно)
Править: По-видимому, это не означает, что можно присоединить 2 монитора, я думаю, но использование чего-то как DualHead2Go должно зафиксировать это.
-
1о пропускной способности дисплея, не управляющей 2 дисплеями. Как обозначено Вам нужен он для самого большого Дисплея Кино. – Ben Lings 13.08.2009, 10:16
-
2@Ben - Вы говорящий, что это не будет поддерживать 2 дисплея? – alex 13.08.2009, 10:23
-
3это говорит одновременно что поддержки на DVI или VGA. – Turismo 13.08.2009, 10:31
-
4Да, я думал, что это было о разделении мини-DisplayPort на два экрана, но теперь я перечитываю это, я должен сказать, что я больше не уверен. – fretje 13.08.2009, 10:39
-
5@fretje - Вы думаете, что было бы возможно использовать DualHead2Go с несколькими мониторы KVM? superuser.com/questions/22160 – alex 13.08.2009, 10:54
Я соглашаюсь с другими, Мини-Mac является основательной настольной заменой. Я купил один ранее в этом году и очень удовлетворен его производительностью. Я должен добавить, что обновил его до 4 ГБ, таким образом, я не могу судить производительность базовой версии.
Относительно части монитора нескольких Вашего вопроса Apple заявляет, что два монитора поддерживаются - взятый из http://www.apple.com/macmini/features.html:
Разверните свой опыт
Нет ничего вполне как наблюдение Ваших фотографий и фильмов на большом, красивом дисплее. Если, конечно, Вы не добавляете секунду. Мини-Mac прибывает и с мини-DVI и с Мини-выходными портами DisplayPort, таким образом, можно подключить до двух дисплеев. Выберите красивый, широкоэкранный светодиодный Дисплей Кино Apple или дисплеи, доступные от многих третьих лиц.
Я поднял трубку мой через DVI к Samsung 2343BW, которая достигает 2048 x 1152. Работы, превосходные, хотя спецификации говорят, что только 1900 x 1200 поддерживается.
Абсолютно. Я даже обновил обоих моих для выполнения Linux вместо этого. У меня есть тот, работающий как медиасервер и другой как поле разработки.
Оценка по спецификациям, это может верная функция как настольный ПК, если Вы хотели это к! Быстрый взгляд по разделу "Graphics and video support" предполагает, что действительно на самом деле поддерживает несколько мониторов.
Я думаю, что шахты Mac являются хорошими рабочими столами. Самая большая оборотная сторона - то, что обновление их почти похоже на операцию на открытом сердце (даже moreso, чем iMac). Вы, как даже предполагается, не обновляете память, если Вы не сертифицированы яблоком.
-
1
Я использую тот в качестве своей основной машины веб-разработки на работе, обычно одновременно рабочем Safari, Firefox, Textmate, Продолжении Pro и Версиях, плюс материал неразработки как Tweetie и Adium. Кроме нечетного beachball тут и там (это - более старая модель со всего 1 ГБ памяти), у меня не было проблем до сих пор. Вы будете, вероятно, любить его, просто истратите RAM, если можно предоставить его, и Вы будете в порядке.
Используя некоторых, я оказываюсь перед необходимостью не соглашаться. Спецификации привлекательны, но когда Вы на самом деле садитесь и используете один, пользовательский опыт вял. Действительно хороший форм-фактор для приложений, где Вам не нужна скорость. Однако для основного рабочего стола, это не точно идеально.
шахты Mac являются потрясающими.
Я USB-KVM мини-Mac и настольный компьютер.
Единственной проблемой является отсутствие легкой возможности обновления: обновите его, когда Вы получите его IMO.
Мини-Mac очень легок обновить RAM. Просто используйте кухонную лопаточку для открытия случая вместо рекомендуемого шпателя. Мое первое поколение C2D с 512 МБ RAM просто не сократило его. Обновленный до 2 ГБ и это - совершенно другая машина! Я с тех пор ликвидировал его как свой основной рабочий стол в пользу моего MBP, и это теперь служит обязанности в качестве выдающегося медиасервера, включая Hulu для ТВ и Фильмов.
Как упомянуто выше, жесткие диски на шахтах являются немного медленными, который Вы могли бы заметить, работаете ли Вы с большими файлами PhotoShop.
Твердотельный накопитель может действительно помочь там, но я не уверен, является ли это опцией на iMac также.