Есть ли какая-либо точка в использовании сильного пароля на ноутбуке, если жесткий диск не шифруется?

Я сказал бы да, необходимо всегда использовать пароль на ноутбуке. Что касается очень безопасного пароля, это, вероятно, не необходимо. Воры и такой не известны тем, что они были самыми яркими лампами в люстре. Возможности, если Ваш ноутбук украден, вор просто надеется делать быстрый и нечестный маркер, и даже основной пароль словаря не пустит их.

Кроме того:

Сильный пароль препятствует тому, чтобы вирусы и черви предположили это и причинили больше ущерба. Многие черви пытаются копировать с помощью SMB/CIFS и предположения локального пароля администратора.

Конечно. Связь Вашего велосипеда к дереву с веревкой более безопасна, чем не связь его вообще. То, что существуют пути вокруг некоторых устройств безопасности, не означает, что Вы так же уязвимы без них. Даже если Вы не шифруете свои данные, используйте сильный пароль, потому что они все еще предложат определенную степень защиты. Во всей честности степень защиты сильный пароль предложения будут достаточны во многих случаях к защите Ваших данных - не, весь ноутбук thiefs достаточно умен, чтобы вытащить HD и повторно подключить его в другом месте.

Грабитель однажды взлетел с двумя ноутбуками от моего работодателя. Они были позже найдены снова, с жесткими дисками приятно отформатировал выполнение голландской версии Windows XP. (Мы только используем английские версии Windows, таким образом, мы знаем, что это было переформатировано и не взломано.) Вор был пойман, когда он разрушил свой автомобиль при управлении похищенными товарами кому-то, кто заказал им, по-видимому.

Когда Ваш ноутбук украден, существует большой шанс, вор просто проигнорирует данные по нему. Машина имеет значение, данные часто нет. Так шифрование и/или пароли? Не такое грандиозное предприятие в этом сценарии.

Но Вы были бы в беде, если кто-то нацелен на Ваш lattop для хищения данных. Это действительно должно иметь некоторые ценные данные по нему для взятия на себя рисков, все же. Исходный код нового продукта. Информация о кредитной карте посетителей из интернет-магазина. Возможно некоторые другие данные, которые могли бы заинтересовать их. Или возможно просто Ваш набор изображения от Вашего визита до нудистского пляжа, прошлым летом. Если у Вас есть некоторые данные для защиты, Вы лучше удостоверяетесь, что сами данные безопасны. (Таким образом зашифруйте эти данные!)

Однако имейте в виду, что, если Вы шифруете свои данные, затем любой может все еще получить доступ к этим данным, если они знают Ваш пароль. Зашифрованный или не не имеет значения в этом случае. Надежность пароля делает, все же. Защита является столь же надежной, как это - самая слабая ссылка. Так, наличие сильного пароля является всегда лучшим, даже если Вы не используете шифрование. (Поскольку это требует, чтобы кто-то принял более экстремальные меры для доступа к данным вместо просто входа в систему.)

Наоборот, я говорю "нет".

Единственное преимущество '$$ %fOe. _ ba' по паролю 'abc' то, если кто-то пытается взломать Ваш пароль.

ДА имеют пароль, любой пароль. Вы принадлежите так или иначе, но joe тупице помешают.

не снова используйте этот пароль. Если кто-то с навыком ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получит Ваш ПК, уверенный, то они получат Ваши данные, но если Вы, пароль вскрываем, они могут попытаться использовать его на других сайтах.

Если это украдено, не действительно..., но

Если это будет сложный пароль, то это будет более твердым или невозможным расколоться - подразумевать, что да, данные по ноутбуку поставлены под угрозу - но как большинство людей пароли повторного использования и если вор может взломать Ваш пароль и выяснить, кто Вы, вор может получить доступ к другим вашим ресурсам также. Как Ваш Faaaacebook! ^^ (я услышал слухи о банках в других странах, на самом деле позволяющих вход в систему только с паролем - если это было верно затем, что это могло бы означать еще больше проблемы ;)

Если это не украдено, хотя, это уверенный имеет значение. Но возможно этот компьютер не подключен ни к каким сетям?;)

Следует иметь в виду, что сложность пароля действительно о длине - чем дольше пароль, тем лучше. Особенный, трудно для запоминания и символы текста имеет меньше значения, чем фактическая длина:

• Я люблю свое нижнее белье!
• "¤ Fa#!" #D

Угадайте, какой занял бы меньше времени для взламывания? И если бы второй главным образом основан на слове или имени, как L3gol4s, он понизился бы быстро с гибридной атакой с подбором по словарю насколько я знаю.

Да, существуют преимущества.

Для одного случайному снуперу препятствуют получить доступ к Вашим данным.

Однако с вещами как TRK (http://trinityhome.org/Home/index.php?wpid=1&front_id=12) имеют в виду, что единственная реальная безопасность является шифрованием полного диска.

В моем случае, да. Я использую Mac OS X и функцию Keychain, которая идет с ним. Это хранит мои пароли к веб-сайтам и сетевым ресурсам в безопасной базе данных, которая разблокирована, когда я вхожу в систему своего ноутбука.

Пароли в той базе данных шифруются (Утройте DES), и не может быть легко выставлен только при наличии физического доступа к машине. Аналогично, использование физического доступа для изменения моего пароля учетной записи отключит доступ к базе данных Keychain.

http://support.apple.com/kb/HT1631

Таким образом, если Ваш вход в систему связывается с каким-либо видом безопасности или мер по шифрованию, то да, с помощью сильного пароля очень хорошая идея.

Какое значение является Вашими данными? Действительно ли это более ценно, чем сами аппаратные средства? Кража данных незашифрованного довольно легкого диска... Но если Вы не высокая цель значения - просто имеют довольно высококачественный пароль с буквами и числами, и я думаю, что Вы будете очень хорошо.