Я услышал, что можно сэкономить электроэнергию при помощи черного фона вместо цветного фона. Есть ли какое-либо доказательство, что это экономит электроэнергию на мониторах людей?
Это способ, которым мы можем сократить потребление энергии (миллионы пользовательских милливатт времен складывают со временем). Это могло также влиять на ресурс аккумулятора на мобильных устройствах.
Нет, это не экономит электроэнергию. http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-new-green.html
Можно сэкономить электроэнергию путем выключения яркости экрана, или (очевидно) путем выключения его, когда Вы не используете его.
Вы ожидали бы, что черный фон сэкономит электроэнергию на чисто эмиссионном дисплее, таком как фактический светодиод (в противоположность светодиодному жк экрану с подсветкой), OLED или плазма. CRT я не уверен в том, потому что я не знаю точно, как он потускнел электронный луч.
Однако наиболее распространенным типом компьютерного монитора в эти дни является жидкокристаллический дисплей, которые как другие указали, на самом деле энергия использования, изменяющая жидкокристаллический дисплей на абсорбирующий режим для создания пикселей черными.
Существует некоторая экономия электроэнергии с большим CRT. У меня был 19-дюймовый CRT (теперь находящийся в нижней части шкафа из-за того, чтобы быть замененным 22-дюймовым широкоэкранным жидкокристаллическим дисплеем) сцепленный до UPS, и с компьютером в состоянии ожидания, показывающем, что главным образом черный экран будет иметь 2 из 5 индикаторов LED загрузки освещенными, но частично белый экран ударил бы его до 3.
Теперь, это можно было назвать "значительным"? Вряд ли. Но это - больше, чем ни один.