Мой ПК медленнее при помощи дешевой видеокарты?
Так как моя необычная видеокарта пошла на юг, я использовал материнскую плату, интегрировал один (некоторый Intel с 256 МБ)
Я действительно не вижу различия со старым.
Я не делаю игр или редактирования видео в ПК, и теперь я задаюсь вопросом, если покупка новой видеокарты является умным выбором.
4 ответа
Если Вы не видите различия и не используете приложений, для которых нужна мощная видеокарта, то нет никакой причины купить ту.
То, что могло быть проблемой в зависимости от того, в чем Вы нуждаетесь, это - способность работать с более высокими разрешениями и несколькими видеовыходами (например, если Вы хотите работать больше чем с одним экраном и с высокими разрешениями). Но да, если это работает на Вас, это работает на Вас :)
Для стандартных приложений (обработка текста, просматривая Интернет) затем интегрированная графика на Вашей материнской плате, вероятно, достаточно хороша.
Где Вы будете видеть, что различие то, если:
- Вы делаете обработку изображений или обработку видеоданных. Они используют в своих интересах процессоры видеокарты и память
- Вы хотите работать в очень высоких разрешениях. Встроенная графика, вероятно, не будет поддерживать самые высокие разрешения (или частоты обновления при тихом использовании CRT).
- Вы запускаете 3D приложения или игры. Они не будут работать очень хорошо (или даже вообще) без отдельной видеокарты.
В конце дня, если Вы не делаете графически требовательные приложения, Вы не должны видеть различие.
Однако у меня нет доказательства для резервного копирования его, но - я думаю, что это действительно зависит от материнской платы и чипсета или интегрированной используемой графики.
Я заметил на нескольких машинах, которые интегрировали графику (в особенности интегрированный Intel) путем обновления до самой дешевой видеокарты, которые стоят ~ 20£, я заметил маленькое увеличение выполнения общих вычислений - запуск и запуск другого приложения.
Я лично приписал это разгрузке обработки графики от чипсета - снова, это - просто личный опыт, у меня нет доказательства или сравнивающий для резервного копирования его.
Видеокарты внебиржевая обработка графики от основного ЦП/памяти до обозначенного набора и особенно разработанного для обработки видеоданных.
Если Вы не используете функции видеокарты, то она обычно не будет иметь эффекта на Вашу производительность системы.
Так как Вы не выполняете игры или подобное, Вы, вероятно, не заметите различия. Где Вы могли бы заметить, что различие - то, что определенные функции определенных программ не будут работать. Так как компьютеры так мощны теперь, много программных продуктов используют усладу для глаз, чтобы заставить UI выглядеть лучше.
Примером этого является Аэро Windows Vista. Это - мое понимание, что Вам нужна способная видеокарта для выполнения Аэро эффектов. Конечно, возможно, что интегрированная видеокарта может поддерживать это, но нагрузка обработки была бы создана для Вашего главного процессора. Это имело бы эффект на Вашу производительность компьютера, однако большую часть времени Ваш процессор, вероятно, не используется так или иначе. Так, это, будет казаться, не будет иметь никакого влияния.
В конечном счете, если бы Ваш компьютер работает к Вашей удовлетворенности, я не потрудился бы обновлять его. Я все еще полагаю, что большинство людей найдет больше bang-for-their-buck в том, чтобы истратить их системную память по другим обновлениям.