Кодирование видео для архивирования
Я хотел бы заархивировать некоторые домашние видео (DV). Я не должен сохранять их без потерь, но я хотел бы закодировать их в чем-то высококачественном.
Какой формат и довольно неотличим от оригинала и вероятно будет читаем 15 лет с этого времени?
WMA раздражает меня, потому что это - только одна компания, которая делает его, и они постоянно выпускают более новые форматы. (VLC не мог открыть мой WMAs тот сделанный Windows Movie Maker.)
Другими вещами, которые я рассмотрел, является h.264, Ogg Theora, DivX и Xvid.
Я не возражаю платить за что-то, но обычно который означает, что формат принадлежит только одному поставщику.
3 ответа
H.264 является текущим современным кодеком, даст Вам лучшее качество/размер и будет, вероятно, использоваться в течение некоторого времени.
Ogg Theora не так мощен как H.264, но абсолютно открыт и не имеет доступных вопросов, которые имеет H.264 (связываются). Theora также используется Firefox для элемента HTML5, таким образом, он будет, вероятно, слоняться поблизости некоторое время.
Dirac является другим кодеком, который Вы могли бы рассмотреть. Как Theora это - открытый стандарт, но имеет целью иметь качество, сопоставимое с H.264. Это активно разрабатывается Би-би-си, но еще не находится в широком употреблении.
Нет никакого лучшего ответа, но для хорошего качества и будущего использования, я выбрал бы один из этих трех. В этой точке я только использовал бы XviD, если бы я должен был играть видео на устройствах прежней версии.
Я сохранил бы его в исходном формате, как извлечено из камеры. Формат DV является стандартом IEC, и вероятно быть читаемым в течение достаточно долгого времени для прибытия. Это - распространяющийся формат (это - использование, расширяется в промышленность, не только домашний рынок видеокамеры), и таким образом это, вероятно, будет что-то, что может быть извлечено много лет спустя.
Если бы действительно хотят преобразовать теперь (для сокращения требований устройства хранения данных), то я сказал бы, что mpeg 4 мог бы быть хорошим выбором (с настройками сжатия, превращенными к 'минимальному сжатию', конечно). Причина я говорю это, состоит в том, что mpeg-4 является ОЧЕНЬ широко принятым стандартом, снова делая его, вероятно, чтобы много лет быть читаемым в будущее.
Другой хороший выбор для вероятной будущей удобочитаемости (хотя не обязательно для качества видео или сжатия) состоит в том, чтобы сохранить видео как серию DVD (играемый по телевидению). Большое количество существующих DVD сегодня делает его, вероятно, что чтение DVD много лет будет популярно в будущее.
Для соответствующего требованиям завтрашнего дня абсолютного максимума (не идя, насколько сохранить исходный компьютер и программное обеспечение!), я сказал бы, что необходимо сохранить столько преобразований видео, сколько Вы можете, прямо вдоль стороны исходное видео. Это максимизирует шанс, что один из форматов, которые Вы выбрали, выдержит испытание временем.
Вы также оказываетесь перед необходимостью стараться не отставать от Ваших медиа и удостовериться вещь, которую Вы имеете, хранят все это на, не разлагается, но необходимо сделать это независимо от того, что формат видео.
Я не волновался бы о формате слишком много. Если все остальное перестало работать, mplayer и VLC будет вокруг через 15 лет (являющийся очень распространенные проекты с открытым исходным кодом)
Очевидно, не используйте неясный, специализированный формат.. H.264, Theora, MPEG-4, XviD и т.д. должен быть прекрасным. Можно всегда повторно кодировать данные, должен лучший подходящий кодек появиться в следующее десятилетие или два..
Вещью волноваться о является хранение данных, если Ваше устройство хранения данных перестает работать, или файлы становятся поврежденными, кодек не важен. Каждые несколько лет необходимо действительно передать файлы новому устройству хранения данных (который прибудется легче как, диски становятся большими/более дешевыми), когда Вы делаете это, проверяют, что файлы все еще играемы с текущим программным обеспечением/кодеками.
Если Вы действительно параноики, Вы могли бы сохранить копию программного обеспечения транскодирования (скажите что mplayer/mencoder), и диск операционной системы (дистрибутив Linux?) - затем, если так или иначе h.264 становится невозможным играть, Вы создаете виртуальную машину, устанавливаете или компилируете приложение транскодирования и преобразовываете файлы во что-то играемое.. Можно все еще эмулировать Windows 3.1 в VMware, таким образом, необходимо смочь эмулировать текущие дистрибутивы Linux через несколько десятилетий (принимающий ядерные апокалипсисы)