Как плохо SSD ухудшаются без ОБРЕЗКИ?
SSD отсутствовали в течение нескольких лет и видели все виды шаблонов использования. Windows и Linux поддерживают команду TRIM с Mac OS, все еще запаздывающим позади здесь. Обновление (2011): кажется, что Snow Leopard OSX имеет поддержку ОБРЕЗКИ в SSD с торговой маркой Apple. Существует утилита, которая включает ОБРЕЗКУ в не-Apple SSD
Я уверен, что у большого количества пользователей Mac (и версия преддля обрезки Победы/Linux) есть SSD. Так, Вам люди: Вы заметили неисправность производительности SSD в течение ее времени жизни? Сколько времени Вы использовали SSD, и как плохо неисправность?
Я предполагаю, что даже в его наиболее ухудшенном состоянии, современный SSD все еще курил бы традиционный жесткий диск с точки зрения производительности.
4 ответа
У меня есть Саммит OCZ SSD в моем ноутбуке работы рабочий Win7 x64. Я установил диск только до микропрограммного обновления, которое включило ОБРЕЗКУ, таким образом, я работал в течение долгого времени без ОБРЕЗКИ. Я заметил некоторые довольно существенные проблемы производительности после нескольких месяцев. Стало невыносимо, когда после установки мыши Bluetooth Apple курсор будет иногда приостанавливаться при компиляции крупного проекта в рамках Visual Studio 2010. (Также мое время компиляции для этого проекта было затем приблизительно 20 секундами, с 13 секунд, когда диск был установлен первоначально - хотя больше классов и проектов были добавлены поэтому, возможно, не лучший индикатор.)
Я поддержал все до своего Windows Home Server, обновил встроенное микропрограммное обеспечение (это очищает диск, который является, почему я не выполнил предшествующее обновление), восстановленный от резервного копирования, и производительность не была проблемой в течение прошлых двух месяцев, так как я сделал это. (И отступите приблизительно к 13 секундам для полной компиляции для того же проекта.)
Так, по моему опыту, со временем существует определенный значимый хит производительности. Это - причина, почему я еще не заменил жесткий диск в своем MacBook Pro с SSD.
Мое понимание этого явления - то, что оно влияет на долговечность диска больше, чем оно влияет на производительность, по крайней мере, от того, что наблюдает конечный пользователь.
Медиа SSD могут только записать в пустые страницы файла, но они могут только стереть блок файла (набор страниц, обычно приблизительно 128). Без ОБРЕЗКИ (который использование ОС сказать диск, какие страницы и блоки это может безопасно стереть), SSD должен переместить страницы для освобождения блоков для записи новых данных.
То, к чему это сводится, является SSD, должен выполнить несколько физических записей, чтобы сделать одну логическую запись данных, отправленных ОС. Это - явление под названием Усиление Записи.
Проблема долговечности играет роль, когда Вы полагаете, что SSD имеют ограниченное количество циклов записи/стирания на ячейку (1,000-100,000 на ячейку в зависимости от медиа). Это смягчено несколько выравниванием износа, которое является автоматическим использованием наименее используемых ячеек на диске избежать неравномерного износа, но пределы усиления записи, сколько износа, выравнивающегося, может произойти. Износ, выравнивающийся также, приводит к некоторому усилению записи самостоятельно (из-за необходимости переместить данные, которые не изменяются согласно определенным сценариям).
С тех пор нет все еще никаких подвижных частей в SSD, это, очевидно, будет намного быстрее, чем нормальный диск даже с этими проблемами. Однако относительная скорость до незатронутого диска могла быть много раз медленнее в зависимости от того, сколько усиления записи происходит.
Существует две подробных статьи о SSD и ОБРЕЗКЕ (для Mac и ПК) здесь и здесь.
Короче говоря, в Windows Вы действительно должны ОБРЕЗАТЬ или иметь для реализации некоторой тщательной конфигурации. На Mac, по некоторым причинам, это, кажется, работает вполне прилично без обрезки.
(Между прочим, Jeff, занесенный в блог об этом вчера...)
Я имею не так радостный опыт под OSX здесь. Будучи владельцем Книги Mac Pro, я купил Вершину OCZ 256Go диск, и я уже видел отбрасывание производительности записи дважды от 80MB/s до ужасного 8MB/s (дважды в период 10 месяцев)!
Я имею, признаются, что я действительно злоупотребляю им, так как этот диск содержит главным образом огромную виртуальную машину (Победите 7 с заполненным диском диска на 120 ГБ), который я каждый день использую интенсивно для компиляций... Моя виртуальная машина приводится в действие рабочим столом Параллелей.
Я задаюсь вопросом, является ли мой диск несовершенным, так как отбрасывание огромно. Однако я не думаю так, так как я могу восстановить исходную производительность, переформатировав / обрезание диска. Может быть то, что я работаю, виртуальная машина является причиной. Однако я читал в комментариях, что у некоторых не было того же использования отбрасывания виртуальной машиной VMware.
Примечания (надеясь помочь другим) о том, как восстановить исходную производительность:
- Насколько я протестировал дисковый тестер, восстанавливают метод, описанный по http://macperformanceguide.com/blog/2010/20100529_DiskTester--dlt-ssd.html, не было полезно - можно включить диск к внешнему ПК (после того, как отформатировали его), и их обрезают его:работает!
- Можно также загрузиться в соответствии с Linux (с живого CD) и использовать шаги, описанные по http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=841182 (немного длинный, но он действительно работает),