Программное обеспечение для резервного копирования для [закрытого] Mac OS X

Какое программное обеспечение для резервного копирования Вы рекомендуете для Mac OS X?

Как Вы, вероятно, знаете, Leopard идет с интегрированным резервным инструментом под названием Машина времени. Это работает вполне прилично несмотря на него, пропускает некоторое усовершенствованное восстановление/функции поиска.

Вот список программного обеспечения для резервного копирования для Mac OS X:

Вы знаете больше? Какое программное обеспечение Вы используете и без какой функции разве Вы не можете жить?

9
задан 11.06.2011, 22:27

10 ответов

Я использую Машину времени и (зарегистрировал) SuperDuper. Машина времени хороша для способности получать доступ к старым версиям файлов и обычно "не имеющий необходимость думать об этом". Я делаю полный клон диска с SuperDuper каждую неделю, таким образом, у меня есть резервное копирование, я могу загрузиться от того, если мой основной диск перестал работать. Умная функция копии определенно стоит регистрационной стоимости - ценность недели изменений на взятии на 60 ГБ приблизительно 20 минут для резервного копирования.

13
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Машина времени интегрируется хорошо с, например, Почта, Адресная книга или iPhoto. Просто введите Машину времени, в то время как одно из этих приложений активно, и Вы получите обычное звездообразное поле с тем приложением (а не нормальное Средство поиска). Помогает даже восстановить сообщения от почтовых ящиков, что Вы уже удалили давным-давно.

Обратите внимание, что можно легко использовать несколько дисков Машины времени, для получения некоторого дублирования.

3
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Я использую Машину времени (измененный на выполняемый каждые 4 часа вместо каждого часа), и я использую Резервное копирование Apple (часть MobileMe), чтобы сделать удаленное резервное копирование один раз в неделю на MobileMe.

Эта установка работала хорошо на меня больше года теперь.

0
ответ дан 07.12.2019, 13:08
  • 1
    Почему каждые 4 часа? 4 каждый час не копировали бы быть в 1 - 4 раза больше, чем почасовое резервное копирование, поэтому что должно победить? – Arjan 16.07.2009, 13:12

Я использую (локальную) Машину времени и JungleDisk http://www.jungledisk.com + (удаленный) Amazon S3, но я нахожусь в процессе переключения JungleDisk к CrashPlan http://www.crashplan.com, так как JungleDisk не играет по правилам с мобильными соединениями 3G (он дросселирует их).

Очень впечатленный Crashplan до сих пор. Работы над машинами Windows также. Если у Вас есть помощник, можно быть каждым другие удаленное резервное копирование и сделать все это бесплатно :-)

1
ответ дан 07.12.2019, 13:08

В то время как я действительно использую TimeMachine для своего рабочего стола, я действительно копирую другие объекты (удаленные доли и другая литературная смесь) использующий Synk Pro. Synk делает очень хорошее задание, и легко отфильтровать ошибки и предупреждения, когда синхронизирующее задание имело проблемы. Бесспорно более применимый, чем RsyncX.

1
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Я использую CrashPlan, и основной характеристикой для меня является своя обширная дедупликация, которая не только обрабатывает и уменьшает пространство, требуемое для нескольких копий файлов, но также и поскольку файлы изменены или перемещены и переименованы. Который является большой вещью при резервном копировании через Интернет (или друзьям, или к их центральному сервису.)

Их свободный клиент (свободный для персонального использования) делает ежедневное сканирование и резервное копирование. При оплате небольшого количества их 'CrashPlan +', лицензия затем это сцепится в собственные механизмы монитора файла ОС и может быть установлено создавать резервную копию чего-либо нового или измененного так же часто как некогда на минуту.

1
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Я использую Symantec Backup Exec 12.5 с агентом Mac. Это работало безупречное. Развертывание агента может быть немного хитрым, но после того как это установлено и настроило резервные копии, в значительной степени выполненные без помехи. Я копирую и данные по нашему серверу и san.

0
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Машина времени. Настроенный и забывают. Требует внешнего жесткого диска.

7
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Я нахожу rsync самым универсальным. Это даже работает во всех платформах.

1
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Примерами Вы дали, я предполагаю, что Вы ищете офлайновое / локальное решение для резервного копирования.

Для решений онлайн Вы видите Пять Лучших Решений для резервного копирования Онлайн Lifehacker. Если у Вас будет пакет хостинга как DreamHost, который позволяет Вам, то некоторая сумма резервного пространства, rsync будет обычно добиваться цели.

Что касается офлайновых решений, которые Вы, кажется, ищете, я должен был бы сказать, что Машина времени является явным победителем когда дело доходит до простоты использования и установки. При поиске более настраиваемой опции пойдите с SuperDuper, который, кажется, предлагает большинство функций. Если Вы дешевы / поврежденный / и т.д., Вы могли бы пойти с Клоном Копии, но это определенно не столь хорошо как SuperDuper.

Примечание: Я хотел бы включать ссылки на программное обеспечение, которое я упомянул, но Стек ужасная "мера по" предотвращения спама биржи не позволит мне включать больше чем один.

0
ответ дан 07.12.2019, 13:08

Теги

Похожие вопросы