SSD достаточно действительно надежен для продвинутых пользователей? [закрытый]
TL; DR (хотя считанный мой полный опыт прежде, чем вскочить с быстрым ответом.)
Продвинутый пользователь выполняет определенное количество циклов записи. Делает поддержку твердотельного диска MLC достаточно циклов записи, чтобы продлиться продвинутому пользователю приблизительно 5 лет использования. В моем первом опыте с SSD это стало расшатанным после всего девять месяцев. На основе моих шаблонов использования действительно ли это нормально для SSD, или это была просто рвань?
Приблизительно девять месяцев назад я купил SSD (Турбо Вершины OCZ на 60 ГБ). Приблизительно вплоть до две недели назад, я действительно любил диск. Это было чрезвычайно надежно, и это действительно делало мою систему намного более быстро реагирующей. Но две недели назад, диск начал перестать работать. Мне потребовались приблизительно 1½ недель только для точного определения точной проблемы, и за последние несколько дней это просто прогрессивно становилось хуже. Диск был забран в магазин.
В течение этих прошлых двух недель я провел значительное исследование на MLC, базирующемся SSD и быть откровенным, у меня есть огромные сомнения относительно технологии. То, что я хотел бы знать, - гарантированы ли мои проблемы, или я просто получал поддельный диск?
Можно ответить на точку, если Вам нравится:
- Получение поврежденных секторов на SSD является просто вопросом времени, и поврежденные секторы разрабатывают быстрый. Кажется, что контроллер программного драйвера ответственен за хранение журнала этих поврежденных секторов и предотвращения использования этого.
- В течение 9 месяцев после использования я разработал достаточно поврежденных секторов, чтобы заставить контроллер действительно работать для нахождения секторов, которые это могло все еще использовать.
- Контроллер не прекрасен, и после того как у Вас есть определенное количество поврежденных секторов, у Вас будет чрезвычайно нестабильный и небезопасный вычислительный опыт.
- Не легко точно определить точную причину Ваших системных катастрофических отказов.
- Я использовал свой SSD в качестве загрузочного диска. Мне установили наиболее важные части и другие средства разработки, я также установил Sharepoint 2010 и R2 Express SQL Server 2008 года. Помимо этого у меня были Visual Studio и Outlook. Никогда я не копировал огромный фильм или изображения ISO или игры к SSD. Любой не важные приложения был сохранен на обычном диске HDD.
- Я полностью применял тонкие настройки, такие как выключение восстановления системы, и я НИКОГДА не дефрагментировал SSD.
- Я никогда не выключаю свою систему, если я не должен перезапускать. Сказав это, моя система действительно переходит к дежурному режиму, если не используемому.
- Я запускал Windows 7 64bit с включенной обрезкой.
- Я запустил антивирусное приложение.
Вы думаете, являетесь ли Вы требовательным продвинутым пользователем, Вы просто проходите слишком много циклов записи для SSD для длительности больше, чем приблизительно 9 месяцев?
5 ответов
Презентация Intel, которую мы видели, сказала, что SLC базировался, твердотельные диски рекомендовались для тяжелой базы данных и использования файла. Они очень, намного более дороги, и разработаны для вещей как SAN... Мы используем экспресс SQL довольно в большой степени также, на большинстве наших ноутбуков, и пошли с базирующимися MLC.
Мы пошли с X-25m's приблизительно в 4 000 ноутбуков. У нас было несколько проблем, некоторые зафиксированные микропрограммным обновлением.. другие, которые были просто плохими дисками.. но действительно, мы смотрим приблизительно на на 1%-2% более высокий коэффициент ошибок, чем, что мы видели со стандартными дисками ноутбука на 7200 об/мин. Когда Вы фигурируете в питании, весе и особенно сбережениях скорости (мы пошли от 10-минутной начальной загрузки с XP и дисков ноутбука на 7200 об/мин из-за всех видов драйверов и программного обеспечения и AV к 2 минимальным начальным загрузкам с Win7 и SSD), мы будем все еще выбирать SSD's каждый день недели, и дважды в воскресенье.
У нас были все виды HD, умирают за все виды причин.. (когда у Вас есть это много ноутбуков, 2%-й коэффициент ошибок означает приблизительно 80 дисков в год!) Хорошее резервное копирование очень важно, какую дисковую технологию Вы используете..
Да. Один год злоупотребления здесь и все еще движения сильного. Я говорю неудачу.
Править: Инструмент Intel SSD X-25 S.M.A.R.T. указывает, что у меня есть 6.2 ТБ записей хоста до сих пор за 12 месяцев. Число, которому я верю, будет больше, чем средний пользователь, учитывая я не воздерживаюсь при использовании его для ускорения различных операций.
Да, у нас есть много пользователей, использующих SSD, и нет никакой единственной проблемы. У нас были многократные отказы с дисковыми контроллерами (по всей вероятности не связанный с SSD) и немного поврежденных жестких дисков, но никакая единственная проблема с SSD.
Конечно, это не всестороннее исследование со статистическим значением, но я не вижу почему нет. Мы даже используем SSD (Intel X25-M 40GB) для поискового индекса (обновляемый непрерывно) и для файлов подкачки без проблем.
Экспресс SQL Server 2008 R2
возможно, была проблема, если Вы используете базы данных, сохраненные на SSD.