Как интерференция физического уровня работает в компьютерной сети?

Сколько времени Вы добрались? Серьезно, это - главная тема, но также и один это - предмет многих стандартов и так действительно не полагается на кого-то сюда использование их специальных знаний для описывания чего-то, что хорошо документируется в другом месте.

если Вы хотите запуститься с некоторых серьезных основ, искать OSI модель с 7 слоями, которая определяет различные функции, выполненные двумя объектами, связывающимися через некоторую форму сетевой среды, и затем увеличьте масштаб физического уровня, где вся передача данных и прием происходят - ниже, некоторые ссылки. Я ожидаю, что это является лучшим, Вы доберетесь здесь, если кому-то не потребуется много времени к документу, в чем Вы нуждаетесь, ИЛИ вопрос закрывается, поскольку это не действительно соответствующее здесь. Последняя ссылка на CSMA/CD может помочь Вам понять как одна форма нескольких работ доступа к среде.

7 моделей слоя:

http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model

http://www.networkdictionary.com/protocols/osimodel.php

Передача данных физического уровня (по меди витой пары):

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_physical_layer

CSMA/CD

http://www.erg.abdn.ac.uk/users/gorry/eg3561/lan-pages/csma-cd.html

Вот статья из Университета Райса, объясняющего, как NICs работают, конкретно NIC на 10 Гбит/с.

Но вопрос, если будет много других NICs, подключенные к общему проводу, то электрический ток будет ослаблен?

Я не думаю, что существует или должно быть большим количеством тока: Ethernet работает в радиочастотах.

Но да, я думаю, что это будет ослаблено. "Общий провод" мог бы быть тем же самым как "пассивным концентратором": Я предполагаю, что существует предел количеству портов в общем концентраторе (как существует предел длине кабеля).

Таким образом, если бы у Вас есть много других NICs, у Вас были бы активный концентратор или маршрутизатор.

Поиск информации об амплитудно-импульсной модуляции. Это - модуляция, используемая в Ethernet.

..., и таким образом некоторая разность электрических потенциалов произойдет между собой и другим NICs...

Это предположение пропускает детали, который таким образом делает этот оператор неправильным, добавьте маршрутизатор/концентратор в уравнении.

Если будет много других NICs, подключенные к общему проводу, то электрический ток будет ослаблен?

Кабель имеет две конечных точки, таким образом, в нормальных ситуациях нет такой вещи как много NICs, подключенных к тому же общему проводу. Таким образом, я предполагаю, что Вы подразумеваете, что у Вас есть установка, где Вам подключили маршрутизатор к концентратору и затем что концентратор, подключенный к некоторым клиентам. Электрические токи не были бы ослаблены, или иначе они станут восприимчивыми к шуму, если бы это было затем мое сообщение ответа, то не достиг бы Вашего компьютера...

Или весь NICs только говорит непосредственно с центральным устройством?

Осторожный со словами как разговор (относится к разговору) в дискуссии о сигналах.

Данные модулируются, тот сигнал распространен и демодулируется конечной точкой и сохранил в буфере.

Чтобы постараться не сталкиваться, один из тех используется:

• Мультиплексирующие методы применяются, когда буферизированные данные по порту еще не в, он - место назначения.

• Поставщик услуг, Обнаруживающий Множественный доступ, используется, когда несколько конечных точек соединены друг с другом.

Так, это зависит от того, как концентратор и маршрутизаторы обрабатывают это:

• LAN <-> LAN является наиболее вероятный CSMA.

• LAN <-> WAN является наиболее вероятный CSMA в Концентраторе и мультиплексированный в Маршрутизаторе.

Текущее течение в кабеле CAT5 незначительно, я верю. Данные по парам обнаруживаются дифференцированно, когда напряжения зеркально отражаются, указывая немного, восемь из них подряд байт на проводе, не обязательно байт данных все же.

Пытаться ответить на Ваши вопросы: 1) No импеданс дифференциальных исходных данных обычно высоки так низкий электрический ток - хотя это подразумевает пороги малого шума. Я предполагаю, что физический уровень идет на некоторый компромисс здесь. Поставщик услуг витой пары и дифференциальная природа механизма обнаружения сигнала идут длинным путем инвертировать высокий импеданс, я предположил бы.

2) Да, обычно в современной LAN - большинство сетей с коммутацией пакетов насколько я знаю.

Linker3000 имеет верное представление для этого - честно, это - большой предмет, и будет требоваться большое чтение. Но к (относительно) быстро отвечают на Ваш вопрос...

Все NICs соответствуют стандарту в целях совместимости. Они действительно передают информацию через напряжение trops, которые переводятся как отдельные биты (0s и 1 с) данных. Поскольку они все используют стандарт, если больше чем два NICs совместно используют провод, существует потенциал больше чем для одной передачи по той же кабельной паре когда-то. Это привело к CSMA/CD, поскольку указан Linker3000.

Давным-давно, компьютеры раньше подключались в шинной топологии или кольцевой топологии - несколько NICs совместно используют строку. Эта топология имела много проблем (прочитайте ссылки, которые отправил Linker3000, я уверен, что они описывают многие из них). Сегодня, отдельные NICs подключены к центральному устройству, когда Вы размышляли - группы NICs соединяются с центральным коммутатором, позволяя каждому NIC иметь строку к себе.

Так, для суммирования:

1.) Все NICs (в наше время) в топологии современной сети говорят с центральным устройством. 2.) Каждый NIC имеет свой собственный набор кабельных пар, который только используется отдельно и порт коммутатора с другой стороны. 3.) Из-за этого, Вы не должны волноваться о NICs, соединяющемся с общим проводом (если Вы не сталкиваетесь с сетью, которая была создана до 1995).

Надежда это помогает немного, но Вы все еще собираетесь, должна сделать большое чтение при поиске Сети + или сертификация CCNA (который, я предполагаю, причина вопроса).Удачи.