Это зависит от скорости передачи, которую Вы выбираете при преобразовании .wav в .mp3. Для некоторой основной статистики, разрывая CD к MP3, Вы начинаете с:
2 канала аудио на 16 битов на уровне 44.1 кГц = 2 x 16 x 44,100 = 1 411 200 бит/с или 172kbyte/sec
Традиционно, wav-> mp3 преобразования были сделаны на уровне 128 кбит, или 16kbyte/sec
Так, 172 / 16 = 10.75:1 сжатие
Для речевых записей не нужен полный спектр записи 16/44.1, так как человеческая речь обычно истратила на уровне моно 8 кГц. По телефонному качеству это - 8 битов моно 8 кГц, или о 8kbyte/s. Сжатый до mp3 в соответствующей скорости передачи (расчет нормального 10:1 отношение), Вы заканчиваете с 0.8kbyte/sec или 819.2bytes/sec.
Вы оставляете много свободного места, но в зависимости от Вашего формата файла Вы могли потерять качество своего аудио. Если Вы не используете это для общественности, Вы могли бы хотеть рассмотреть использование Бесплатного кодека без потерь FLAC, потому что Вы не собираетесь получать аудио неисправность.
Зависит, на какой скорости передачи Вы - сжатие к (MP3 является форматом сжатия с потерями).
Согласно Википедии:
Несжатое аудио, как сохранено на аудиокомпакт-диске имеет немного уровня 1 411,2 Кбит/с, таким образом, скорости передачи 128, 160 и 192 Кбит/с представляют степени сжатия приблизительно 11:1, 9:1 и 7:1 соответственно.
Это действительно зависит от источника и кодека - большинство диктофонов имеет тенденцию использовать ОЧЕНЬ низкую скорость передачи, и это часто меньше, чем mp3 - эмпирическое правило мне - если Ваш текущий wav файл составляет меньше чем 1 МБ в минуту длины аудиотрека, транскодирование его к mp3 не может быть преимуществом. что-то большее чем что, и да, это было бы.
YMMV, таким образом, я предложил бы пробовать его сначала перед решением.