Как я увеличиваю пропускную способность своего дома?
Я просто по ошибке отправил это на Exchange Стека, но не знайте, как удалить его...
Так или иначе я думал о создании домашнего сервера для использования вместо того, чтобы арендовать VPS, потому что в конечном счете это будет более дешево. То, в чем я обеспокоен, является пределом пропускной способности моего дома.
Я знаю, когда я загружаю что-то от Интернета, если я загружу в высокоскоростной остальной части компьютеров, подключенных к моему маршрутизатору, то станет медленнее. Там какой-либо путь состоит в том, чтобы избежать этого? Я боюсь, что это произойдет, если я получу домашний сервер, потому что я знаю, что он будет загружать и загружать большой объем данных, но я не хочу, чтобы остальная часть компьютеров в моем доме пострадала от низких скоростей, следующих из этого. Я не хочу ограничивать пропускную способность сервера, потому что я хотел бы, чтобы это выполнило лучшее, это может.
В моем доме существуют другие кабельные выходы, будет подключение модема, и маршрутизатор там избегают этой проблемы?
4 ответа
Если Вы не хотите ограничивать пропускную способность какого-либо из Ваших устройств (названный QoS) затем, Ваша единственная опция состоит в том, чтобы получить больше пропускной способности. Самый легкий способ сделать это должно было бы купить больше пропускной способности у Вашего ISP. Если Вы уже купили макс. пропускную способность, Ваш ISP продаст Вас на учетной записи домашнего пользователя, то Вы могли бы хотеть ступить он до бизнес-учетной записи или найти другой ISP.
В моей области компания под названием Level 3 Communications владеет почти всем волокном и кабелем в земле и другой пропускной способностью покупки ISPs от них, и затем перераспределите его. Если бы я перешел к Level 3 Communications, то я мог бы купить свою фактически неограниченную пропускную способность непосредственно от них, но это стоило бы много (2 300$ в месяц для 300 Гбит/с/вниз).
Если Вы хотите пойти теневым путем, можно изучить спуфинг некоторого дюйм/с и выравнивания нагрузки установки, но я не опишу детали здесь.
Я не знаю, сколько трафика Вы - планирование наличия на Вашем сайте, но если это не много, Вы, вероятно, согласились бы с соединением, которое Вы имеете теперь. Ваш сервер будет использованием большего количества Вашей восходящей пропускной способности, в то время как другие компьютеры в Вашем доме будут использовать больше нисходящей пропускной способности, таким образом, конфликт, вероятно, будет минимален, если Вы не откроете замену к Facebook или Google. Посетители Вашего сайта, конечно, видели бы уменьшенные скорости загрузки, если бы было несколько посетителей, одновременно загружающих файлы одновременно, но у Вас должны были бы быть сотни посетителей, которые просто просматривали Ваш сайт одновременно, прежде чем они (или Вы) заметят любое реальное уменьшение в Вашей пропускной способности.
В то время как для Вас возможно присвоить части Вашей существующей пропускной способности к конкретному использованию (пакетное формирование позволит Вам мешать своему серверу съесть всю Вашу пропускную способность, так, чтобы Ваши другие компьютеры продолжили работать), единственный способ получить больше пропускной способности состоит в том, чтобы купить больше пропускной способности.
Можно было или увеличить существующее соединение, или можно добавить второе, выделенное соединение для сервера.
Ваши страхи корректны к точке.
Старая пословица 'Вы получаете то, что Вы оплачиваете', относится к пропускной способности / производительность. Думайте об этом как это: Вы спрашиваете, как получить все из того, что Вы оплатили, или как получить больше, чем Вы заплатили за?
Необходимо рассмотреть измерение, сколько пропускной способности сервер использует при типичном или ожидаемом использовании. Большая часть хобби или персональных домашних страниц не собираются требовать большого количества пропускной способности, поэтому в то время как большая операция как обновление программного обеспечения после года может замедлить всех остальных в течение часа или нескольких часов, этого не будет происходить очень часто.
Вам нужна входящая надежность? Это кажется мне, сбои питания и другие проблемы, вызывающие время простоя, являются более частыми на самостоятельных серверах, чем купленный хостинг. Чего это стоит, если Ваш веб-сайт перестал работать в критический момент? Вы размещаете свое резюме или портфель образца работы? Действительно ли это стоит 100$, чтобы знать, что это будет работать, когда другие приедут, звоня? Раз так затем это выравнивает по ширине использование хостинг-аккаунта за $100/лет.
Если Ваши потребности хостинга скромны, существуют бесплатные решения, такие как Google Sites или Blogger и для разработки динамических приложений, Google App Engine. Amazon S3 мог также быть очень дешевым для хостинга, если коллекция файла является небольшой и нечасто загружена. Я рекомендовал бы дешевый заплаченный хостинг по S3, если Вы ожидаете больше чем несколько дюжин Гбит трафика в месяц, потому что Amazon заряжает трафик за ~US$0.15-0.20/Гбита и что-то подобное для устройства хранения данных. Арендованный сервер Amazon, EC2, составляет $0.10/часа, который составляет $72/месяца. Это является несколько дорогостоящим по сравнению с дешевым хостингом или даже маленьким, достойным VPS как Linode.
Вам нужна высокая локальная скорость передачи? Если так, это - серьезное основание для локального сервера..., например, резервировать все другие домашние компьютеры к нему или использовать в качестве домашнего медиасервера.
QoS определенно имеет огромное значение. Однако очень трудно разобраться, но это - правильный способ пойти, и я рекомендую это.
Существует очень немного реализаций QoS, которые работают хорошо и очень немного маршрутизаторов, которые имеют тот, который работает правильно если вообще. Самое дешевое решение для Вас состояло бы в том, чтобы вложить капитал в простой маршрутизатор, который может выполнить Помидор.
Это - официальный сайт. http://www.polarcloud.com/firmware
Однако существуют некоторые расширенные версии там с лучшим QoS и лучшей установкой по умолчанию. Список находится в Википедии. См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Tomato_ (встроенное микропрограммное обеспечение)
Мне нравится viktek модификация лично.
И теперь для чего-то, что всем остальным не удалось упомянуть.
Вы говорили, что Ваше широкополосное соединение является кабелем? Можно, конечно, разместить на конце кабеля или ADSL или даже коммутируемого доступа. Кабель и ADSL обычно имеют намного более низкую скорость загрузки по сравнению с downdoad., например, я нахожусь на кабеле здесь, и моя загрузка является 16.7MB/s и - только 1MB/s. Для кого-то получающего доступ к Вашему серверу они окажут больше давления на Вашу пропускную способность загрузки, чем загрузка. Кроме того, с кабельными провайдерами я заметил, что пропускная способность выбывает к почти неприменимому в определенное время вечером. Вы могли бы столкнуться с теми же проблемами. Не ожидайте, что это будет высоким исполнителем, даже если машина будет быстра.
Вы могли бы хотеть запросить статический IP-адрес для своего модема/маршрутизатора или если Вы не можете Вы должными быть использовать dyndns или подобный.
Опция 2, которая могла бы быть разумной, состоит в том, чтобы установить второе интернет-соединение через другой сервис как беспроводная связь. У меня была беспроводная связь в дом, и это давало мне очень устойчивый 6MB/s вверх и вниз. В отличие от ADSL, который равняется 6 Вниз и 600KB/s. Оценка была разумна. Стоящий оглядывания в опциях. Возможно, у Вас также есть VDSL в Вашей области?