Как я могу заставить Excel использовать корректный масштаб на своей оси графика? Например, у меня есть график, который похож на следующее:
Ось X имеет неправильный масштаб - это должно расположиться приблизительно от 3 000$ до 12 000$ и быть обычно распределено вдоль этой оси. У меня нет логарифмической оси, и при этом я не изменил масштаб оси всегда - это все оставили в значениях по умолчанию. Значения правильны в исходных данных, и я не использую формул на этих данных - они просто изображают необработанные данные в виде графика.
Как я могу заставить его отобразить эту ось правильно так, чтобы мой график дал истинное представление исходных данных?
Править: Я взглянул на точки данных и заметил что-то действительно странное. По некоторым причинам X-значение точки данных является на самом деле номером строки той точки данных, и названием точки данных является X-значение (значение, которое должно быть на оси X). Демонстрационную подсказку показывают ниже:
Эта подсказка показывает, как имя точки и x-значение являются неправильным путем вокруг. Однако у меня есть корректный столбец для x-значений. Как я могу исправить это?
Хорошо, мне наконец удалось решить эту проблему. Вот то, что я обнаружил:
График, который я использовал, имел как его источник данных
($E$3:$E$86, $F$3:$F$86)
Когда я пошел для регистрации электронной таблицы в качестве примера, я изменил местоположение исходных данных, и ошибка ушла. Таким образом, проблема состоит в том, что я пытался изобразить в виде графика данные, которые еще не существовали (строки были пробелом или заполнились, обнуляет), и Excel неправильно истолковал данные.
Так, мое решение этой проблемы:
Удостоверьтесь, что график не пытается считать данные ниже последней допустимой строки. Если последняя строка исходных данных не содержит допустимый, не пытайтесь изобразить ее в виде графика.
Надо надеяться, это помогает кому-либо еще, у кого есть та же проблема как я.
Конечно, Вы проверили исходные данные, но что причина там для диапазона 3 000$ к 12 000$, показываясь диапазоном 0$ к 120$? Этот бит не имеет смысла. Каково самое низкое значение x в данных? График показывает набор значений чуть выше 0$ максимум с приблизительно 45$.
Возможно, что данные вставлялись в существующую электронную таблицу с некоторым форматированием формулы. Что-нибудь для предложения этого?
Попытайтесь скопировать и вставить (часть из) данные в новую электронную таблицу. Старайтесь скопировать данные и не любую формулу. Какое-либо изменение?
Если у Вас есть данные для обоих ось X и Y, для создания графика Вы хотите:
Я не могу сказать Вам точно, что продолжается здесь, но я могу предложить несколько вещей.
Сначала удостоверьтесь, что данные, с которыми Вы имеете дело, являются на самом деле числовыми, и не текст, который похож на числа. Можно вынудить это быть числом путем добавления новой таблицы данных со значениями от исходной таблицы плюс нуль, который является NewValue = OldValue + 0
Затем, посмотрите на в том, как настраиваются Ваши оси диаграммы.
Шаг через "Next's" к "Вкладке Данных Источника диаграммы", которая должна показать две вкладки
Эти две вкладки определяют, какие значения и маркировки напечатаны в диаграмме.
Посмотрите на вкладке "Series", которая определяет, какие части данных используются для маркировок оси X и подписей оси и Значений оси Y и Маркировок.
Я ожидаю, что, после того как Вы проверили, что выводите на печать то, что Вы хотите вывести это на печать, Вы взломаете проблему
Необходимо удостовериться, что существуют численные значения в этих X диапазонах, и или истинные пустые ячейки или ячейки, которые содержат #N/A, если исходные данные еще не заполнено. Формула возвращает #N/A при использовании функционального NA (), например, =IF (A1 = "", NA (), A1).
Это означает, что исходные данные могут на самом деле расшириться вне объема данных в листе. Но необходимо быть осторожными с ним.