Почему эмуляция ПК-Mac является улицей с односторонним движением?

Я знаю, что возможно выполнить эмулятор ПК и виртуальную машину на Mac, но почему это, Вы не можете эмулировать Mac на ПК? Оба работают на процессорах Intel в эти дни.

Я спрашиваю, потому что я хотел бы попробовать силы в разработке iPhone, но не хочу выходить из оболочки для выделенного ноутбука Mac, даже используемого, если я могу помочь ему.

3
задан 23.09.2009, 23:16

5 ответов

Это не, как будто Вы не можете, Это быть просто, что они не хотят Вас к.

Apple имеет их EULA, который указывает, что Вы не можете установить его на не аппаратные средства Apple.

В конце дня, если Вы выключаете некоторые функции ACPI и добавляете несколько строк к файлу VMX (в который я, вероятно, не должен входить для детализации на здесь) можно выполнить штраф OSX в виртуальной машине.

Проект OSX 86 является очень хорошим источником новостей для OSX на ПК.

Когда это сводится к нему, причина, это не более общепринятая истина, состоит в том, потому что Apple не хочет, чтобы это было!

11
ответ дан 07.12.2019, 22:48
  • 1
    Благодаря всем для получения информации. Это действительно кажется странным, хотя, который Apple получает для хостинга VMs под управлением Linux и Windows (и другие) и они не пододвигаются обратно на Microsoft и поставщиками Linux для возврата пользы... –  24.09.2009, 19:30
  • 2
    Это Apple для Вас! Я ненавидит то, что Bootcamp продаваемый, поскольку "Mac достаточно мощные, что они даже запускает Windows"... или вдоль тех строк, он управляет мной безумный, что они теми, которые ограничивает их программное обеспечение, таким образом, он работает и если что-либо, что он просто показывает, как гибкий Windows то, что он работает на любой платформе! – William Hilsum 24.09.2009, 20:28

Поскольку они только хотят это работающий на аппаратных средствах, Вы покупаете от них. Это - больше юридического вопроса относительно лицензирования, чем проблема ограничения. Существуют проекты там (iDeneb), которые помогают Вам запустить Mac OS на других аппаратных средствах.

6
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Существует больше к компьютеру, чем его микропроцессор. В случае Mac OS X Apple управляет всей аппаратной экосистемой ящика входящих сообщений и поэтому только гарантирует, что OS X будет работать на своих собственных машинах.

Apple использует некоторые дополнительные аппаратные средства и проверки Mac OS X на те аппаратные средства.

Существуют "hackintoshes" доступный - то есть, существуют способы взломать OS X работу некоторых ПК. Я был видом - успешного выполнения того как альтернативная начальная загрузка на моем последнем ПК некоторое время (никакие сети, ни аудио). Это - однако, нарушение лицензионного соглашения конечного пользователя Apple, и обновления программного обеспечения часто повреждают это развертывание.

В любом случае я не знаю, что любой виртуализировал hackintosh решение в этой точке. Мой опыт с hackintosh, я привел меня покупать новый MacBook в прошлом году (заменяющий мой предшествующий PowerBook, который дышал на ладан), решение я не сожалел об одном бите с тех пор.

Моя официальная рекомендация является покупкой недорогой, используемый MacBook или Mac Мини-работа процессоров Intel, затем Snow Leopard в случае необходимости. Легче, чем попытка получить hackintosh, работающий - и если Вы учитываете в свое время по определенной почасовой ставке, это может в конечном счете быть более дешево. (Это было для меня - и я купил ноутбук за 1 300$!)

2
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Что John T сказал, и что Apple, лицензирующая, запрещает Вас выполняющий их ОС на чем-либо кроме аппаратных средств Apple.

0
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Вы можете, но это повреждает eula, и нет никакого VM, который официально поддерживает его (за исключением самого OS X и затем только выпуска сервера). Требует маленькой установки (moreso, чем стандарт hackintosh), я никогда не получал ее работа, но меня уверили, что это возможно.

И целая вещь лицензирования.

0
ответ дан 07.12.2019, 22:48

Теги

Похожие вопросы