Это для игрового ПК Dell (XPS 630), но он, прежде всего, используется для материала работы (разработка программного обеспечения, редактирование видео) не так для игр верхнего уровня (я все еще играю Звездообразное Ремесло),
Мои основные критерии являются ШУМОМ и во вторую очередь производительностью для вышеупомянутых типов приложений.
- 1024 МБ nVidia GeForce GTS 240,1 (согласие - это, являются просто перегруженным GT 9800), и не с такой скоростью, как GTS 250. представление Specs.
по сравнению с.
- ATI Radeon HD 4870 1024MB
Я считал мнения, что Radeon является немного громким (но они не сравнивали его с GeForce).
Эта статья рассматривает, как GTS 250 складывает против Radeon HD 4870 (и другие).
Именно эта сравнительная таблица говорит Вам все техническое, что Вы когда-либо хотели знать и боялись спросить о.
Что еще более важно, это содержит подробный анализ производительности для различных разрешений экранов в разделе First-Person 3D Стрелки. Мое персональное заключение настолько мудро производительностью между моделями существуют только незначительные различия. Который, вероятно, означает, что более низкая модель GTS 240 является нижней к Radeon.
GTS 240, 1024 МБ (согласие - это, является просто перегруженным GT 9800),
Я с подозрением отношусь к продуктам только для OEM как 240. Почему это не выпущено потребителям? Ну, возможно, это только там так, чтобы Dell мог хвастаться наличием “VRAM на 1 ГБ!!”. Этот объем памяти, вероятно, не выравнивается по ширине спецификациями самого GPU; 1 ГБ является большим даже на полных 250.
Вы говорите, что не делаете высокопроизводительных игр; если это так, и те карты чрезвычайно подавлены и выработают намного больше тепла и шума, чем Вам нужно. Не покупайте крупного мужеподобного сосущего питание 3D монстра, если Вы действительно не собираетесь использовать его.
ATI обычно считается, выигрывая середину конца в данный момент. Смотрите на, например, эти 4650, который широко доступен с пассивным охлаждением (нулевой шум). Это не пресс полигона, который эти 4870, но это справится с любой из сегодняшних игр.
Черт, “Starcraft и редактирование видео” будут работать очень хорошо на poxiest текущих интегрированных чипсетов.
Это зависит который карта NVIDIA. NVIDIA Не делает их собственные чипсеты, но лицензирует их для третьих лиц для производства. ATI делает то же, но они также делают свое собственное.
Независимо, я - фанат NVIDIA и сказал бы для движения, по крайней мере, с GTS 240... Хотя существует много видеокарт, которые дают намного лучшую производительность и очень разумны в цене (*cough* GTS 250, который базируется прочь чипсета N92 - когда-нибудь слышат о 8800GT/9800GT? *кашляйте*).
Шум на HD4870 не ужасен, если Вы входите в Центр управления Катализатора и вручную корректируете скорость вентилятора (это находится в разделе перегрузки). Я имею, мои устанавливают приблизительно 38%, и это работает совершенно прохладный даже при загрузке и не громче, чем какая-либо другая видеокарта.
На самом деле, 9800GT идеально подошло бы для Вас. Они являются все еще доступными, являются дешевыми, очень тихими, и если Вы не решаете получить некоторую сумасшедшую сложную игру, они более, чем достаточны.