Самый быстрый способ ввести в математических формулах из поля?
Нет никакого ограничения на платформу в ответах, но нескольких вещей иметь в виду:
- Перетаскивание мыши и нажатие на любую кнопку являются слишком медленными и должны быть исключены из любого ответа.
- Латекс является, конечно, стандартом, есть ли ярлыки, разработанные для ускорения его вместо того, чтобы просто ввести его сырые данные?
- Можно ли разработать собственные ярлыки на лету в нескольких программах, но мне любопытно, что самые быстрые математические ярлыки уже разработаны и готовы использовать?
7 ответов
Я люблю использовать встроенный Редактор формул в Word 2007. Высокий звук + = воспитывает редактора, затем Вы вводите это:
(a+b)^n=\sum_(k=0)^n (n\atop k)a^k b^(n-k)
Это произведет следующее:
Это не становится намного легче, чем это.
Существует также вся статья (PDF) об использовании простого текста для ввода формул.
Даже сегодня трудно разбить математическую нотацию TeX (La). В целях сравнения пример Word 2007 Nathan может быть набран с помощью кода
$ (a+b)^n=\sum_{k=0}^n {n \choose k} a^k b^{n-k} $
произвести вывод
От этого примера единственным noticable различием является тот Word использование () и набирать круглые скобки и включать блоки для набора, тогда как TEX (La) резервирует {} для включения блоков (и использование \{ и \} набирать фигурные скобки).
Уничтожающей функцией TEX (La), тем не менее, является то, что можно записать собственные макросы и поэтому определить собственные ярлыки для математического (и нематематический) содержание. Насколько я знаю, редактор формул 2007 Word не имеет этой возможности.
Самые быстрые ярлыки TEX (La) для Вас будут зависеть от Ваших шаблонов использования; некоторые более стандартизированные, которые я использую, \ce{} макрос (обеспеченный mhchem пакетом) для набора химических формул и \SI{value}{unit} (если siunitx пакетом) для наборных единиц и значений, но они, вероятно, не были бы очень полезны для людей, которые редко используют химические формулы или физические единицы измерения в их документах.
-
1Это быстро для ввода и выглядит хорошим. OTOH .tex-> цикл компиляции pdf является громоздким. – Tadeusz A. Kadłubowski 07.10.2009, 09:47
-
2Уничтожающая функция Word 2007 - то, что у моей Бабушки есть он. Это повсеместно. Я соглашаюсь с Вами, что TEX (La) мощен, но для простоты использования, я должен был бы пойти с Word 2007. (и не, я никогда не должен был писать уравнение в доме своей Бабушки...), – Nathan DeWitt 07.10.2009, 14:55
-
3Если Бабушка не имеет
latex(илиpdflatex), можно просто использовать простого текстового редактора, чтобы отредактировать ЛАТЕКСНЫЙ документ при болтании с Бабушкой и скомпилировать его, когда Вы вернулись дома. Если Бабушке нужна копия, отправьте ей PDF (который, в отличие от документов Word, не требуют, чтобы дорогой пакет офисных программ открыл). – mipadi 07.10.2009, 17:03 -
4mipadi, Ваша точка брала. простой текст легкий создавать и редактировать. Но документы Word требует, чтобы дорогой пакет офисных программ открываемый - средство просмотра Word свободное: microsoft.com/downloads / … – Nathan DeWitt 07.10.2009, 20:10
Я должен все же найти более быстрый путь, чем использование MathType для MS Word с сочетаниями клавиш определенный (ЛАТЕКСНЫЙ экспорт поддержек).
-
1, что MathType должен давать Вам, которых не сделай Редактор формул*? (* я мог только обратиться к Word 2007 - предшествующие высосанные редакторы формул). – Nathan DeWitt 07.10.2009, 06:45
-
2(я не использовал eq.edit. в некоторое время теперь, таким образом, некоторые из них могут устареть): 1. можно определить сочетания клавиш при работе в "визуальном стиле" (никакой латекс) <-намного быстрее 2. можно легко определить собственные шаблоны 3. некоторый более сложный материал является лавашем, чтобы сделать в eq. редакторе... – Rook 07.10.2009, 16:19
OCR, зарегистрированный прочь перьевого устройства.
Я верю MS, который PowerPoint имеет перьевую возможность записать на экране, таким образом, я уверен, что можно найти стороннее приложение.
Мне всегда нравилось Научное Рабочее место - Вы могли нажать для выбора всех математических операторов, если бы Вы хотели, но оно имело сочетания клавиш для всего и даже в самые ранние дни, когда основной документ был далек от WYSIWYG, уравнение, редактирующее всегда, существовало и молния быстро. Если Вы делаете много технических записей, я рекомендую это. Это становилось дорогим со временем.
контроль mathml (w3c стандарт).. возможно, в сочетании с asciimathml, также используемым asciidoc.
как примечание стороны: там существует вид дополнения к QT платформы разработчика: "qmmlwidget"
