Основная (дешевая) рекомендация беспроводного маршрутизатора для [закрытого] дома
Так, это похоже в течение пары недель, мы будем наконец заканчивать коммутируемый доступ (суперпользователь на коммутируемом доступе? Я знаю, я знаю). Мой папа определил задачу для меня с обнаружением о беспроводном маршрутизаторе; он, кажется, просто хочет что-то основное и надежное. Так, не будучи слишком испытанным с беспроводными маршрутизаторами самостоятельно, я решил переложить ответственность, так сказать.
Так, важная информация: наш дом является ~2200 кв. ногами с полностью оборудованным подвалом, поставьте в тупик один, и наверху. Было бы хорошо иметь достойный прием в большинстве мест. Кроме того, если это заканчивает тем, что было несколько слабо в некоторых областях, я мог бы купить антенну с большим количеством питания, поэтому если бы это будет влиять на выбор маршрутизатора, который был бы хорош знать.
Интернет не будет продвигать нашу пропускную способность маршрутизатора или что-либо - это будет или 256/256 K или 512/512 K, я думаю.
И... вот именно, я думаю.
4 ответа
Наиболее распространенный беспроводной маршрутизатор, который обычно является фаворитом вентилятора, является Linksys WRT54G/GS. Можно использовать Помидор или DD-WRT ROMs, если Вы хотите опции uber-компьютерного-фаната. Это является довольно сформировавшимся и хорошо поддерживается.
Если бы Вы хотите что-то немного более мощное с несколькими различными функциями (и имейте деньги для экономии), я предложил бы DWL-3200AP D-Link. Это - вероятно, излишество для Вашей ситуации, поскольку цена намного выше, чем Linksys один, но я фигурировал для предложения альтернативы. Это действительно приспособило больше к компаниям, чем потребители, но я полагал, что Вы могли бы хотеть более "бурную" альтернативу. Я владею DWL-3200AP, и это чрезвычайно бурно, с основательным программным обеспечением и относительно гибко по сравнению с DDWRT/Tomato и т.п..
P.S. Удостоверьтесь, что использовали хороший удлинитель или (если у Вас есть средства), UPS. Я владел приблизительно 3 WRT54GS, и большинство из них вымерло, поскольку я не использовал удлинитель на первом. Второй в конечном счете вымер с дрянным удлинителем. Третий поддержался, поскольку он был присоединен к моему UPS. Скачки питания происходят все время и, что касается меня, устройства потребительского уровня не держат слишком хорошо к колебаниям мощности ли они быть скачками или снижениями напряжения.
-
1Определенно рекомендуйте UPS для маршрутизаторов. Некоторые из тех педерастов просто перезагружают, если напряжение не устойчиво. – epochwolf 06.11.2009, 02:58
-
2+1 для хорошего, старого WRT54... один из самых прекрасных маршрутизаторов когда-либо сделан. – 06.11.2009, 16:34
Жилой дом, в котором я живу, имеет два EOC Engenius 2 610 точек доступа, и они достаточны для покрытия всего 3-этажного, 80 жилых домов. Они довольно недороги, и программное обеспечение, с которым они идут, намного более настраивается, чем Ваш типичный Linksys WRT54GL. Единственная выгода, они идут с антенной патча, таким образом, Вы, вероятно, хотели бы получить всенаправленный.
-
1маршрутизатор EnGenius поддерживается заплаченной версией DD-WRT (хотя Linksys поддерживается бесплатной версией, а также OpenWRT, который абсолютно свободен). – quack quixote 06.11.2009, 17:41
Я настоятельно рекомендовал бы не получение wrt54G. Они раньше были золотым стандартом, выполняли его ot готового решения, но так как Cisco выкупила их, они действительно спустились на качестве. Я не могу говорить с мыслью wrt54gl, что я думаю, что она имеет лучшие аппаратные средства подчиненного (больше RAM и т.д.).
Я был доволен netgear I, недавно купленным. Я нашел, что установка для netgear намного более удобна для пользователя.
-
1Вы совершенно правы, рекомендация для WRT54G, не должен обходиться без помощи предупреждения, что более поздним моделям наносят вред действительно, проклинают Cisco! :) мало исследования однако покажет версии Вы лучше не касание. – 06.11.2009, 16:40
Я предложил бы Linksys WRT54G/GS с микропрограммным DD-WRT. Я выполнял эту установку в течение почти 4 лет теперь без любых проблем.
Удачи. Надеюсь, это поможет.
встроенное микропрограммное обеспечение [обновления] По умолчанию не обеспечивает управления "мощностью передачи", которая может расширить диапазон Вашего радиосигнала.
У меня есть своя установка беспроводного маршрутизатора на первом этаже моего дома (в комнате на передней стороне дома). Ранее, я был едва в состоянии получить хороший сигнал на первом этаже или подвале. Было невозможно получить хороший радиосигнал на заднем дворе также. Я не сделал требуемый для выхода из оболочки $$ для беспроводных повторителей. Исследуемый для когда-то на том, какие настройки могут быть изменены для расширения радиосигнала и это - то, как я нашел встроенное микропрограммное обеспечение DD-WRT. Все вышеупомянутые проблемы решены, когда я увеличил установку мощности Xmit со значения по умолчанию (~25) к (50-70). Это могло бы перегреть Ваш маршрутизатор немного. Так контролируйте свой маршрутизатор для перегрева, в то время как медленно увеличивают эту установку более чем 2 - 3 дней.
-
1Если Вы получаете один из них, сделайте дважды уверенными, что точная модель, Вы являетесь на поддержки пользовательские встроенные микропрограммные обеспечения, если это тем, что Вы хотели бы есть. – Ryan C. Thompson 06.11.2009, 00:38
-
2
-
3BTW, почему Вы выполнить DD-WRT, priyankpatel? Хорошо слышит, что Вы причиной в контексте. – Nathaniel 06.11.2009, 01:20
-
41 osij2is отправил ту же самую рекомендацию 1 часом ранее, если Вы хотите к второму это, upvote этот ответ. – 06.11.2009, 16:33
-
5я обновил комментарии с тем, почему я использую встроенное микропрограммное обеспечение DD-WRT. – priyankpatel 06.11.2009, 16:58