Чистая установка действительно лучше, чем обновление?
Что делает чистую установку ОС лучше, чем просто обновление? (В контексте MS Windows), все это в наших головах?
5 ответов
На самом деле обновление всегда лучше с точки зрения пользователя. Кто хочет продолжать запускаться с нуля, восстанавливая программы, документы и т.д. каждый раз, когда каждый получает новый компьютер или версию ОС...
Тем не менее Вы, вероятно, использовали слово "лучше" в смысле, "более стабильном" здесь в этом контексте :)
Теперь действительность с Windows - то, что чистая установка очень часто менее проблематична, чем обновление. По моему опыту, я всегда испытывал затруднения из-за обновлений, не каждый был успешен для меня до сих пор, я должен был всегда в основном восстанавливать чистую установку после обновления. Что я называю, неудачное обновление является тем, которое я должен поцарапать и переустановить с нуля в течение месяца, потому что Windows, оказывается, отказывает слишком часто после обновления, и я не мог найти решение проблемы в течение того времени... (нестабильная машина для меня является машиной, которая не может работать в течение по крайней мере 2 недель, не отказывая).
Я сделал приблизительно 6 попыток обновлений до сих пор (начиная с ~1998). Мое взятие на нем: Вы сталкиваетесь с проблемами с обновлениями, если Вы устанавливаете/удаляете/переустанавливаете много программ (не отстающий от новых версий тех программ и т.д.). Если, с другой стороны, Вы не делаете многого со своими программами помимо использования их (создание/редактирование документов и т.д.), то возможности состоят в том, что обновление будет идти хорошо у Вас.
Чистые установки являются более трудными (необходимо переустановить программное обеспечение), но приведет к более быстрой и более устойчивой системе, когда Вы сделаны. Это верно на любой ОС, но существуют некоторые различия в операционной системе. В Windows, особенно если Вы устанавливаете и часто удаляете программное обеспечение, очень важно сделать чистую установку периодически, поскольку реестр становится полным неиспользованных записей, который замедляет производительность и влияет на надежность. Существуют также проблемы аутентификации ОС, чтобы рассмотреть, переустанавливаете ли Вы из ранее используемого Windows CD (не проблема, если Вы используете свое исходное восстановление CD или обновляете до новой ОС).
На Mac это обычно не нужно для делания чистой установки ОС так часто, хотя я все еще предпочитаю делать чистую установку с каждой новой ОС, как я устанавливаю и постоянно удаляю программное обеспечение. Вы действительно имеете преимущество, в котором Вы можете перетащить приложения от резервного копирования и не должны переустанавливать приложения.
да, если Ваши данные разделяются, и имейте резервные копии данных, доступно, чистая установка всегда является более оптимальным вариантом. По моему опыту, обновите до перспективы, отказавшей из-за некоторых ограничений, но чистая установка хорошо работала
Причина Windows имеет эту репутацию, базирована в истории: Windows не имеет никакого централизованного способа отслеживать все файлы и данные, это думает, что заботится. Контраст по отношению к подавляющему большинству дистрибутивов Linux: в ядре их пакета система является базой данных каждого файла, который это установило и какому пакету это принадлежит. Раньше были истории людей, устанавливающих очень ранние версии Debian и обновляющих через версии до текущей с эффектом конца, почти идентичным чистой установке. Это - отсутствие этого в Windows, который способствует вещам как "ад DLL", где mulitple приложения могли бы установить различные версии DLL в системный каталог, друг в ущерб другу (но это верно, что последние версии Windows имеют способы обратиться к этому).
Windows также не управляет своим Реестром все настолько хорошо. Простой эффект этого состоит в том, что необработанный размер Реестра растет со временем, поскольку он содержит вакуум и записи в программное обеспечение, которое больше не устанавливается или было перемещено или обновлено (установщики приложений могут также быть плохими при совершенствовании их собственных ключей реестра). Это главное, которое фиксируют программы очистки реестра.
Из-за этих двойных проблем чистая установка - то, что называют "известной начальной точкой". Обновление должно быть намного большей обороной о том, что это находит на диске и неизбежно делает предположения, которые не корректны. Некоторые из них новая версия может найти и зафиксировать (даже после того, как та же версия сделала ошибку), некоторые относительно безопасны, но другие полностью портят систему. Другая половина этой проблемы - то, что Windows в некоторой степени пытается пересмотреть то, что Вы действительно делаете. Поэтому можно чувствовать, что Вы суетитесь без толку, пытаясь зафиксировать некоторую причуду как Ваш микрофон, не работающий.
Я предпочитаю подход мультираздела, но я признаю, что требуется большая дополнительная работа, чтобы смочь использовать стороннего менеджера по разделу для разделения пользовательских данных на отдельный раздел, но это делает это практичным для перемещения в новую версию Windows (такой как 7) при поддержании способности загрузить старый Windows (XP в моем случае). Это необходимо для выполнения кандидата бета-версии на тех же аппаратных средствах, у Вас есть свое производство ОС.
Если новый менеджер по разделу в Windows 7 помогает разделить Ваш диск на два или больше раздела и перейти Ваши Пользовательские данные на D: диск, я дал бы этому попытку когда-то после того, как Вы делаете свою чистую установку. Затем, когда это прибывает время для перемещения в Windows 8, Вы будете промежуточными там. Следующая вещь, которую Вы должны сделать, свободна еще некоторое дисковое пространство для раздела Win8, и Вы сможете легко использовать и Win7 и 8, пока во всем в Win8 не разберутся, когда SP1 выпущен. Это предполагает, что Win7 может справиться с созданием и изменением размеров разделов и начальной загрузкой нескольких разделов, поскольку я слышал, что это было.