Рекомендации по аппаратным средствам для выполнения VM на внешнем диске
Я рассматриваю выполнение виртуальной машины на внешнем диске от ноутбука. Я понимаю, что будет преимущество для получения vm прочь диска, что ОС идет. Плюс я мог просто использовать пространство.
Учитывая, что сценарий и принятие, я не хочу тратить больше чем несколько сотен маркеров, какая комбинация аппаратных средств даст мне лучшее выполнение vm?
Быстрый жесткий диск по сравнению с твердотельным накопителем? USB по сравнению с eSATA по сравнению с Firewire (учет мне была бы нужна карта Cardbus для eSATA или Firewire),
Спасибо!
4 ответа
Вы хотите eSATA для этого; это будет работать в или около скорости внутреннего интерфейса SATA. Ваш почти лучший выбор Firewire. USB будет работать, но USB никогда не является лучшим параметром быстродействия.
Проверьте эту статью для справки, находящей хорошую карту CardBus. Это указывает на очень низкую производительность на контроллерах Cardbus некоторых ноутбуков (отметьте контроллер Ricoh в Lenovo и Dell X300). Комбинация controller+card является определяющим фактором, поэтому проведите некоторое исследование на своем ноутбуке и посмотрите, какие карты, как сообщают, работают хорошо с Вашим контроллером.
eSata является способом пойти. Более быстрые диски также помогут. Как упомянуто, существуют некоторые хорошие случаи с USB/Firewire adn eSATA, таким образом, у Вас может быть более универсальное решение. Каждый тест, который мы сделали, показал eSATA devcie для быстрее выполнения VM под VMware.
Я сказал бы, что твердотельный накопитель отсутствует, так как Вы сказали, что "могли просто использовать пространство", и это унесет Ваш бюджет "небольшого количества сотни маркеров". ESATA является безусловно самым быстрым соединением, поэтому вовлеките себя что адаптер ESATA и хороший большой диск. Диск не должен быть 10-15K скримером об/мин. Я выполняю VMs очень хорошо от 7 200 об/мин, 1 ТБ, ESATA Hitachi, без проблем.
Я рекомендовал бы получить внешний случай HD, который имеет USB и интерфейс eSATA.
Случаи являются довольно дешевыми и могут использовать любой 3,5-дюймовый SATA или диск SATA2.
Во-первых, протестируйте диск с помощью интерфейса USB, если производительность достаточно хороша для потребностей (я сомневаюсь, что это не будет), Вы сэкономите много денег. Если диск не достаточно быстр, можно всегда покупать eSATA карту.
Я сомневаюсь, что Ваши потребности потребуют различия в скорости, предлагаемого интерфейсным изменением. В этом отношении я сомневаюсь, что большинство жестких дисков на рынке даже способно к насыщению интерфейса USB.
Нет никакого смысла получающего eSATA настройки для диска, который только имеет 100MB/second пропускную способность.
Единственным путем интерфейс USB не был бы достаточно быстр, то, если у Вас есть много USB-устройств, подключенных к той же шине. Из-за того, как работает USB (опрос протокола с каналами), дополнительные устройства могут замедлить вещи. Если Ваш ноутбук будет иметь другие устройства, которые израсходовали много пропускной способности USB (мышь, и клавиатура не рассчитала бы), то я предложу идти eSATA путем.
Firewire не очень популярен для внешних жестких дисков. Я постарался бы не получать настройки Firewire.
-
1firewire не имеет проблем с шиной, которые делает USB, который, по моему скромному мнению, делает его намного более предпочтительным для внешних дисков. это верно, что существует совсем не как много опций на рынке, но кроме "немного более дорогого" я не вижу, что технические основания для того, чтобы не использовать firewire. – quack quixote 30.10.2009, 21:59