Какие реальные скорости передачи я должен ожидать для резервных копий по моей домашней сети?
Я хочу начать резервировать свои домашние ПК (соединение XP и Vista) к запасной машине (XP).
У всех есть недавние диски SATA 7200 об/мин (никакой RAID), сетевые платы на 100 Мбит, кроме одного ноутбука, подключенного по 802.11g.
Я только ожидал бы резервировать одну машину за один раз, с помощью SyncBackSE, и они будут соединением больших и маленьких файлов: текст, документы, фотографии, видео, изображения виртуальной машины.
Я знаю, что максимальная скорость сети должна составить 12,5 мегабайтов/секунда, но данные издержки, какие фактические скорости передачи в грубых терминах гигабайтов/час я должен ожидать и для проводных и беспроводных машин?
Править: сделав несколько тестовых прогонов, хотя я действительно приближаюсь к 12,5 мегабайтам/секунда для отдельных больших файлов по проводному соединению, время наверху на файл, кажется, является очень значительным. Это - приблизительно 0,5 секунды на файл, и таким образом при передаче маленьких файлов, фактическая скорость передачи намного менее - это, кажется, остается в <5% максимума в течение большой части времени.
Это должно ожидаться, является там каким-либо способом сравнить этого и является там чем-нибудь, что я могу сделать для улучшения вопросов?
2 ответа
Сеть будет Вашим узким местом, соединение на 100 Мбит имеет максимальную пропускную способность 12,5 мегабайтов/секунда. Таким образом в идеальных условиях Вы видели бы 45 Гбайт / час.
Конечно, условия реального мира не довольно идеальны, в зависимости от Вашей сети и устройств, Вы могли бы видеть 90% той пропускной способности или 60% из того (или любая другая сумма).
Беспроводная связь, конечно, будет медленнее все же, плюс рекламируемая скорость определенная несбыточная мечта. Идеальное беспроводное подключение означает только одно приводимое в действие устройство, говорящее с маршрутизатором, никакая интерференция от других устройств РФ (Wi-Fi совместно использует тот же спектр РФ как большинство других беспроводных потребительских устройств, 2.4 ГГц).
Существует слишком много переменных, чтобы сказать Вам, что можно ожидать с точки зрения издержек. Если Ваши проводные машины находятся в хорошем рабочем состоянии, не при загрузке, без другой сетевой активности, и с достойным переключателем между ними и достойным CAT-5, который не поврежден, слишком долго, обмотан около чего-либо, что могло бы испустить высокий EMI, и правильно помешавший затем, необходимо видеть близко к полной пропускной способности. Беспроводная связь является намного больше crapshoot. Если Вы создаете клетку Фарадея и помещаете и Вашу горячую точку и ноутбук в ней затем, Вы могли бы быть рядом с, он - полная пропускная способность.
... длинная короткая история должна найти большой файл (диск VM на 30 ГБ, ISO-образ на 8 ГБ, и т.д.) и время его передача.
Издержки, которые Вы видите на маленьких файлах, нормальны, и это не уникально для сетевой передачи. Например, разархивация 1 файла на 1 ГБ может занять 90 секунд, тогда как разархивация 1 024 файлов 1 МБ могла бы занять 180 секунд (числа вытягивают от моей задней стороны).
Я не могу указать пальцем на единственного преступника, но обычно большой файл на нефрагментированном диске хранится в относительно непрерывном блоке - маленькие файлы, вероятно, будут рассеяны. Это означает, что, когда операционная система хочет передать файлы 1 - 1 000, она должна найти запуск каждого файла на диске и искать на то местоположение.
Передача маленьких файлов по сети могла бы усилить замедление, в этом случае Вы будете хотеть/нуждаться 'прокрутить' их вместе в архив с помощью инструмента, такого как Zip/Rar/Tarball/etc...
правовая оговорка реалистичное, которое много маленьких файлов медленнее для перемещения, чем несколько больших файлов, основано на большом опыте - определенные причины, которые вызывают это замедление, идет вне моего знания, там вероятно несколько факторов вне только времени поиска диска.
Вы будете, вероятно, просто чувствовать боль на своем начальном резервном копировании. Большинство современных резервных копий использует дельты (то есть, они только копируют изменения).
Тем не менее можно хотеть посмотреть на обновление проводной LAN к гигабайту, Ethernet и (если опция) обновляет беспроводную связь до полного стандарта N (предоставленный, не много механизма при исключении проекта N объектов).