Будет OLPC XO-1 мочь выполнить ОС Chrome?
3 ответа
Очень сомнительно, что ChromeOS будет поддерживать XO:
- XO чрезвычайно ограничил RAM и Flash, отразив трудную экономическую проблему удара стандартной цены за 100$. Google не может даже добраться, Android 2.0 для поддержки всех тех, которые платят пользователям T-Mobile G1 (2.0, не поместится в ограниченную память G1). RAM стала намного более дешевой, чем ожидаемые разработчики XO, но те системы в поле не будут обновлены.
- XO не имел SSD---, он имел необработанную флэш-память, которая должна была быть обращена через файловую систему JFFS2. Android 2.0 имеет YAFFS2, таким образом, код там для работы с необработанной флэш-памятью, но маловероятно, что ОС Chrome будет иметь тот код или что любой сделает интеграцию.
- XO's имеет существенно меньше мощности ЦП, чем текущее поколение нетбуков. КТО собирается оптимизировать для чего-то, что работает, это замедляется?
Конечно, "возможно" в теории, если кто-то хочет бросить несколько сотен тысяч долларов в проблему. Но что стимул состоит в том, чтобы потратить деньги для создания приблизительно 2010 операционная система работавший приблизительно 2007 ноутбук, который никогда не был коммерческим успехом?
Поскольку это будет открытым исходным кодом, я не вижу почему нет... Однако поле - я не думаю так.
Люди позади OLPC не находятся в списке партнера, и спецификация нисколько не достаточны от того, что я слышал в вебкасте ранее сегодня.
Должен был бы быть значительный объем настройки к программному обеспечению, чтобы заставить его обработать аппаратные средства.
Для одного очень любимая технология экранов имеет очень нечетный размер точки - работающий rdesktop к Windows, покажет это. Это также работает в 1200x900.
Только "определенные" микросхемы SSD поддерживаются - и я абсолютно уверен, что XO не использует одного из них. Беспроводной чипсет Marvell должен будет быть обработан, как будет функции экономии электроэнергии и definitely-not-qwerty раскладка клавиатуры.
Говорить о том расположении, "поворачивает экран" кнопка и экранная подсветка / переключатели режимов должны были бы также быть пользовательские кодированный.
И Chrome не может быть оптимизирован для Жеоды AMD 433 МГц - он будет, вероятно, оптимизирован для любого Intel Atom 1.6, находится в моде в то время.
Так... довольно возможный, но также и вряд ли без ведомого сообществом усилия.