[Закрываются] общие ошибки поиска

Я пишу работу о том, как использовать поисковые системы (направленный к людям, которые не были повышены Google), и у меня есть беспокойство, думающее о примерах о плохих поисках (что люди на самом деле делают). Примеры, которые я имею до сих пор, - когда люди, поискам нравится, "как я чиню свой ноутбук" вместо "dv2125nr, не включат" или, "почему окна не работают" вместо "ошибки окон IRQ НЕ МЕНЬШЕ ИЛИ РАВНЫЙ".

Какие-либо идеи?

1
задан 17.09.2014, 01:09

5 ответов

Вы совершаете нападки на самом большом в Вашем вопросе: не быть достаточно конкретным. Ограничение себя к Google Web Search часто является ошибкой, особенно если тема популярна. Например, если Вы захотите справку на разделителе (строка, которая делит ночь и день), то простые поиски разделителя или сумерек найдут фильмы, не науку о Земле.

Во многих случаях быстрая проверка Википедии является решением этой проблемы. Это - также хорошая идея помнить каталог DMOZ (также найденный через Google), преемник старого Yahoo! - поиск каталога стиля, если Вы хотите список вещей, например, "Журналы о рыбалке океана".

4
ответ дан 12.12.2019, 07:45

Люди часто задают поисковой системе вопрос вместо того, чтобы ввести слова, которые они ожидают находить на странице. Они будут часто вводить что-то как, "Где я могу узнать, как вырастить цветы?", и не понимание, что они на самом деле ищут, "находят, выращивают цветы", когда они должны действительно ввести "растущие розы во Флориде", потому что это - слова, которые, вероятно, на самом деле будут на страницах, которые они хотят.

3
ответ дан 12.12.2019, 07:45

Если это - конкретный Google, существуют все виды условных выражений и операторов, которые могут использоваться, такие как сайт: исключите (-), включайте (+), Подстановочный знак (*), и т.д.

Хорошим списком является здесь http://www.google.com/support/websearch/bin/answer.py?hl=en&answer=136861

1
ответ дан 12.12.2019, 07:45

Я не думаю, ища "ошибку окон IRQ НЕ МЕНЬШЕ ИЛИ РАВНЯЮСЬ", получит Вас намного больше, чем эта страница. Я верю ошибке, о которой Вы говорите, там включает IRQL не IRQ.

Вы могли бы упомянуть в своей статье о разбирании в сообщении об ошибке; это обычно улучшает результаты поиска.

1
ответ дан 12.12.2019, 07:45

Существует несколько классов ошибок, которые часто делают люди. Первое было уже упомянуто несколько раз: Не быть достаточно конкретным. Это на самом деле имеет два воплощения, как бы то ни было. Вы не можете быть достаточно конкретными в своих критериях поиска, или Вы не можете быть достаточно конкретными в своей поисковой системе.

Например, если кто-то хочет карту Портленда, Орегон, они могут хотеть перейти к картам Google, если они пытаются найти конкретный адрес или погуглить изображения, если они ищут хорошее изображение Портленда, отмеченного на карте ИЛИ. При поиске биографии George Washington можно хотеть сделать поиск Amazon, чтобы найти, что книга или поиск Википедии показывает информацию.

Я думаю, что серьезное покрытие второго класса ошибок помогло бы Вам значительно развернуть свое обсуждение. Это также течет приятно в другой фасет использования поисковой системы, которая смотрит на URL для наблюдения, куда это собирается взять Вас.

Кроме того, люди часто заканчивают тем, что искали определенный ответ на вопрос, когда поиск сервиса был бы лучшей идеей. Это - противоположность первой проблемы не достаточно определенные результаты поиска и связано со второй проблемой не достаточно определенные поисковые системы. Вместо того, чтобы гуглить "номер телефона John Doe", гугля "номер телефона Jane Doe" затем "номер телефона Sally Doe", это была бы лучшая идея погуглить, "находят, что номера телефона" затем придерживаются белого поиска страниц.

1
ответ дан 12.12.2019, 07:45

Теги

Похожие вопросы