Windows 7 на Athlonе хр 2200 + 736 МБ - выполнимый?
Это было бы осуществимо для помещения Windows 7 на старый AMD Athlon хр 2200 + (1,8 ГГц) с 736 МБ RAM? Или это было бы действительно медленно?
Каков опыт с сопоставимой системой? (Я не интересуюсь Аэро материалом, и т.д.),
Обновление: После чтения ответов я решил НЕ установить Windows 7. Я переустановил Windows XP вместо этого.
4 ответа
Серьезно, Это может просто работать - но я не был бы.... (Я не думаю, что можно установить меньше чем с 1 ГБ памяти - лично, я не использовал бы ее меньше чем с 2),
736 МБ памяти просто не много, и к тому времени, когда Вы отключаете достаточно сервисов и функций (такой как Аэро) для предоставления более свободной RAM, нет большого количества точки в выполнении Windows 7 ради просто выполнения ее.
Я лично просто использовал бы его для XP и был бы счастлив.
Если Вы все еще хотите идти вперед, попытайтесь выполнить Советника по вопросам Windows Upgrade.
Это будет работать, у меня есть тот же ЦП в моем ноутбуке и ТОЛЬКО 512 МБ RAM. Я установил Windows 7 Ultimate, и он работает очень хорошо за Интернетом, но как ожидалось, это медленно для чего-либо еще.
Это не должна быть проблема, Запущение Windows 7 на Динозавре доказывает, что Windows 7 может выполнить совершенно даже на 128 МБ RAM с Pentium II ЦП.
У меня лично есть AMD Athlon 3000 + с 1,5 ГБ RAM. Это работает еще быстрее, чем мой Intel Core 2 Dual T5300 на уровне 1,73 ГГц с 2,5 ГБ RAM.
Это работало бы хорошо, но даже если Вы настроите живущие дневные светы из него (например, с vLite), то это не будет с такой скоростью, как Windows XP.
Действительно ли выполнимо купить ОС за 100 долларов США для такого старого драндулета? Это - Ваш вызов :)