Мы работаем над проектом, который был бы конкурентом Yudu для публикации онлайн и что мы обсуждаем, использовать ли Flash для защиты безопасности содержания, как Yudu делает.
Посмотрите, например, "Яичко Cookbok", для которого ограниченный предварительный просмотр (с 3 кадрами) доступен, прежде чем пароль будет требовать приложение Flash, работающее в браузере.
Вы видите какие-либо проблемы с этим подходом, или Вы могли рекомендовать альтернативную технологию для пароля proected цифровой контент?
Позвольте мне запуститься путем высказывания - ЧТО ССЫЛКА БОЛЬНА!!! (И я на самом деле имею в виду больной, не хороший вид!)
Затем, никакое DRM не на 100% надежно и обычно только заканчивается раздражающее ад из конечных пользователей.
Я могу легко сделать снимок из той ссылки, которую Вы отправили мне. Если бы я действительно хотел, то я мог бы сделать снимок каждого и затем собраться к PDF.
Наличие защищенной паролем флэш-памяти просто добавляет крошечный барьер, но не очень.
Это лучше чем ничего, но любой вид DRM, которое ограничивает то, что может сделать конечный пользователь, не хорош... Если я покупал Электронную книгу, которая не позволяла мне скопировать в Устройство чтения электронных книг, печать, повторное использование и сохранить в течение следующих xxx лет
Почему не только имеют файлы PDF и стандартную защиту паролем / пользовательский вход в систему?