Выполнение Windows Home Server на нетбуке

Я хочу установить Windows Home Server в своем доме, однако я хочу иметь аппаратные средства, которые используют наименьшее количество суммы энергии (имеющий ПК на, целый день может становиться дорогим!), и также с наибольшей гибкостью относительно местоположения.

Я живу в Мексике, и к сожалению я не видел ни одной из предварительно созданных маленьких машин WHS, таким образом, я думал, возможно, что нетбук мог сделать. Я знаю, что не требуется много мощности ЦП или RAM, но я не знаю если нетбуки, слишком слабые для него (im размышление нетбука с 1 ГБ поршня или чего-то вокруг этого).

Для устройства хранения данных я добавил бы внешние жесткие диски usb, которыми я уже владею.

Это установило бы работу?

В противном случае Вы думаете, что это возможно к созданному, который ультрамаленькое, беспроводное включают ПК, который тратит столько же электричества сколько маленький ноутбук/нетбук?

0
задан 03.12.2009, 17:54

4 ответа

Технически, это должно работать...

Лично, я wouln't.

Для половины преимуществ WHS Вы хотите жесткие диски, на которые СОВЕРШАЮТ РЕЙД, которые подключены 24/7, не USB.

Снова, это работало бы..., но существует мало точки, когда можно использовать что-то, такое как Freenas, если Вы просто хотите скопировать несколько файлов... WHS намного больше, чем это.

1
ответ дан 24.11.2019, 04:43

Я просто купил HP LX195, который имеет аппаратные средства спецификации нетбука в небольшой башне места.

Они - только приблизительно 250$ и могут быть расширены с жесткими дисками usb.
Более, чем достаточный для моих скромных требований.

1
ответ дан 24.11.2019, 04:43

я выполняю WHS на ПК Eee 701 8G (Celeron M, немного разогнанный к 1 035 МГц с 2 ГБ RAM), работы как очарование.

0
ответ дан 24.11.2019, 04:43

Почему бы не это? На самом деле некоторые хорошие жесткие диски могут выключиться, как те я использую (Samsung 3G) - они высокоэффективны и выключаются при отсутствии необходимости.

Они стоят приблизительно 89€ за 1.5 ТБ, которые должны быть эквивалентны примерно 100$.

Вы могли также использовать Nano-ITX или плату Pico-ITX: они небольшая платформа являются еще менее энергоемкими. Мой основной ПК является двухъядерным Atom и нетбук единственный Atom. Эти процессоры хорошо для современного дневного использования - для игр, я просто использую свой PS3.

1
ответ дан 24.11.2019, 04:43

Теги

Похожие вопросы