Кто-либо пытался повысить производительность Windows путем помещения Файла подкачки на Флеш-накопитель?

Windows Vista представил ReadyBoost, который позволяет Вам использовать Флеш-накопитель в качестве трети (после RAM и HD) тип памяти.

Мне пришло в голову, что я мог повысить производительность на старом ПК здесь w/Победа XP (32 бита, max'd на уровне 4 ГБ RAM) путем помещения это - файл подкачки (файл подкачки) на флеш-накопителе.

(Теперь, прежде чем любой комментирует: по-видимому Флеш-накопители (10-30MB/s скорости передачи) медленнее, чем жесткий диск (100 + МБ/с) (я прошу что как отдельный вопрос на этом форуме).

2
задан 09.12.2009, 06:09

4 ответа

ReadyBoost был представлен, чтобы помочь Windows загрузиться быстрее. В тестах я читал, это нисколько не улучшает производительность рабочей системы.

Если у Вас есть проблемы со свопингом производительности, лучший способ состоит в том, чтобы избежать его в целом. Больше RAM является путем, более дешевым, чем отдельный диск свопинга. Можно также выключить свопинг путем выбора очень небольшого файла подкачки.

Посмотрите другие вопросы расценить свопинг.

1
ответ дан 12.12.2019, 00:32

Если диск имеет "Съемный" атрибут затем нет. Это не действительно что-то, что можно изменить.

Теперь, существуют некоторые карты CompactFlash, проданные без этого флага и использования IDE к адаптеру CompactFlash, хорошая карта размера может быть настроена как несъемная буква диска, и это позволит Вам помещать файл подкачки на него!

Если у Вас просто есть SATA, Вы могли бы просто добавить адаптер SATA-IDE к соединению. Ключ находит карту CF, которая не считает себя съемным к системе.

0
ответ дан 12.12.2019, 00:32

Подкачка на флеш-накопителе является плохой идеей. Флеш-накопители только имеют столько чтения-записей, прежде чем они умрут, и это число намного ниже, чем для вращающих дисков. Если бы необходимо было поместить раздел подкачки на него, то Вы уничтожили бы диск очень быстро.

0
ответ дан 12.12.2019, 00:32

Карты флэш-памяти USB имеют довольно паршивое случайное время записи, которое серьезно повредило бы использование в качестве диска подкачки. Но если у Вас уже есть 4 ГБ RAM, Ваша система не должна делать всего так большого свопинга, если Вы не очень тяжелая многозадачность или запущение интенсивно использующего память приложения, такого как Photoshop.

Если система, действительно кажется, подкачивает безумно затем чистое, переустанавливают XP, могла бы быть более эффективная скорость. XP всегда, кажется, накапливает дерьмо и замедляется на старых установках.

Но если Вам действительно нужно больше памяти затем, я сомневаюсь, что существует очень, Вы могли бы действительно сделать к старой системе для ускорения ее до любого значимого градуса. Я предложил бы обновление новой системы с ОС на 64 бита, и 8 ГБ будут деньгами, хорошо потраченными.

0
ответ дан 12.12.2019, 00:32

Теги

Похожие вопросы