Законный для установки лицензии OEM Windows 7 в VMware Fusion?
У меня есть рабочий стол (HP) и ноутбук (MacBook Pro). HP в настоящее время запускает Окончательную Vista. (Это шло с Vista Premium; я отформатировал его и установил Vista, Окончательную, потому что у меня была лицензия на это под рукой. Друг услужливо переформатировал мой раздел восстановления.) MBP запускает Mac OS X.VI с VMware Fusion к Windows 7 RC.
Я хотел бы обновить обоих до Окончательного Win7. Я исследовал лицензию OEM и нашел это немного печальным - Microsoft, кажется, не нравится выходить и говорить, кто имеет право купить и кто не. Однако КАЖЕТСЯ, что с Windows 7 любой, кто (a) создание компьютера самостоятельно и (b) Хорошо с необходимостью оказать их собственную поддержку имеет право купить и использовать лицензию OEM.
Это приносит мне к моему интересному вопросу. Кто разработчик виртуализированного изображения ПК? Действительно ли это - человек, который устанавливает программное обеспечение виртуализации (меня)? Действительно ли это - разработчик аппаратных средств, на изображении работают? (Разве, который не был бы интересен, если бы Вы решили выполнить его на другой машине?) Короче говоря, действительно ли я имею право купить лицензию OEM для выполнения при виртуализации, или я должен попытаться восстановить исходную Vista, Premium устанавливают на HP от этикетки OEM, обновляют его до Windows 7 Premium, обновление, что к Окончательному с В любое время Обновлением, и перемещают Vista, Окончательную в MBP (затем обновляют его до Windows 7 Ultimate)?
(И если я имею право купить лицензию OEM на выполнение под VMware, есть ли какие-либо ловушки, о которых я должен знать? Как все это никогда не работающее снова, если я обновляю свою версию VMware?)
Если у Вас есть ответ, также процитируйте его источник, так как я смог найти несколько мест, говоря, что виртуализация позволяется (и несколько мест, говоря, что она запрещена), но ни один из них указывающий на официальный источник Microsoft.
Пожалуйста, примите во внимание: SuperUser НЕ является легальным ресурсом, и любые предоставленные ответы, как ни в коем случае гарантируют, не будут юридически корректны. Для корректной легальной информации рекомендуется консультироваться с адвокатом
3 ответа
Заключенный в кавычки из этого Windows 7 потока, лицензирующего права:
Какую лицензию Вы имеете? Розничная продажа, OEM и Лицензирование по объему все отличаются.
Лицензирование по объему http://windowsteamblog.com/blogs/springboard/archive/2009/08/06/windows-7-enterprise-edition-understanding-software-assurance-volume-licensing.aspx:
"Виртуальные Права ОС - Использование до четырех экземпляров Windows в виртуальных средах ОС для каждой лицензии, которая имеет активное покрытие Гарантированного программного обеспечения". Заметьте, что это появляется под MDOP. "MDOP является дополнительной лицензией подписки"
Можно найти розничную продажу и OEM EULAs здесь: http://www.microsoft.com/about/legal/useterms/default.aspx
Насколько я знаю, со дней Vista Microsoft позволила доходить до 4 виртуальных машин, пока они используют ту же операционную систему и порядковый номер как в реальной машине.
Править
Наконец довольно неясно, что является правами виртуализации на настольную версию Windows с конфликтующими мнениями между полномочиями (даже Microsoft). Наконец, только полное исследование EULA может, возможно, дать некоторый ответ (и возможно не).
Это не законно, так как OEM подключена к конкретным аппаратным средствам. За исключением Windows Server 2008, Вы не можете использовать лицензию OEM в виртуальных машинах.
Однако на практической стороне, это будет работать правильно, и у Вас не будет проблемы с Windows Update.
Я записал в Microsoft и задал вопрос о OEM. Они сказали, что это было в порядке.
Это было ответом:
Можно установить его на Mac, пока это не было установлено на другом компьютере. Когда дело доходит до OEM лицензия будет заблокирована к той определенной материнской плате.