ОС на 64 бита только с 2 ГБ жизнеспособной RAM?

Это - сайт QA не сайт обсуждения, так обсуждение, оно не собирается происходить.

Существуют определенные преимущества для использования ОС на 64 бита кроме способности обратиться к большей памяти, например:

• Некоторые операционные системы резервируют части адресного пространства процесса для использования ОС, эффективно уменьшая общее адресное пространство, доступное для отображения памяти для пользовательских программ. Например, Windows XP DLLs и другой непривилегированный режим компоненты ОС отображается в адресное пространство каждого процесса, оставляя только 2 - 3 ГБ (в зависимости от настроек) адресным пространством доступный. Этот предел в настоящее время намного выше в 64-разрядных операционных системах и реалистично не ограничивает использование памяти.

• Файлы с отображенной памятью становятся более трудными реализовать в 32-разрядной архитектуре, особенно из-за введения относительно дешевой записываемой технологии DVD. Файл на 4 ГБ больше не является редким, и такие большие файлы не могут быть с отображенной памятью легко к 32-разрядной архитектуре; только регион файла может быть отображен в адресное пространство, и получить доступ к такому файлу размещением в ОЗУ, те регионы должны будут быть отображены в и из адресного пространства по мере необходимости. Это - проблема, поскольку размещение в ОЗУ остается одним из самых эффективных методов диска к памяти, когда правильно реализовано ОС.

• Некоторые программы, такие как программное обеспечение шифрования данных могут извлечь выгоду значительно из 64-разрядных регистров (если программное обеспечение 64-разрядное скомпилированный), и эффективно выполнитесь в 3 - 5 раз быстрее на 64-разрядном, чем на 32-разрядном.

• Некоторые сложные числовые аналитические алгоритмы ограничены в их точности ошибками, которые могут закрасться, потому что не все числа с плавающей точкой могут быть точно представлены с небольшим количеством битов. Вползающие погрешности могут привести к неправильным результатам, часто ведя к попыткам разделиться на нуль или не определить два количества, как являющиеся идентичным практически. International Computers Limited добавила 128-разрядную поддержку ряду ICL 2900 в 1974 в основном в результате запросов от научного сообщества.

касательно: http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#Pros_and_cons

Кроме того, в эти дни нет действительно многих проблем с ОС на 64 бита в отличие от былых времен, когда совместимость драйвера и т.д. была большой проблемой.

Еще одна возможная причина, которую они могли бы решить продать машине с ОС на 64 бита, например, если они предлагают всевозможные опции на ноутбуке, например, 2 ГБ версии RAM и 4 ГБ версии RAM, легче просто загрузить то же программное обеспечение на обоих, чем отдельная ОС на модель.

Больше здесь: 32-разрядный по сравнению с 64-разрядными системами

Основное преимущество состоит в том, что можно вставить еще несколько ГБ и использовать все это, не имея необходимость переустанавливать ОС - который является большим количеством времени и усилия. Это дает Вам будущие возможности расширения, что ОС на 32 бита не делает.

Можно установить ОС на 64 бита с поршнем на 2 ГБ. Просто нет большого количества точки к выполнению так.

Основное преимущество состоит в том, что производитель не должен поддерживать системы на 32 бита. Это - то меньше конфигурации для них, чтобы отследить, поддерживать, обновить драйверы для. Я заметил много потребительских систем от HP/Dell, и т.д. только доступны с Windows на 64 бита.

Очень просто: ОС на 64 бита очень редко медленнее, использует еще очень небольшую RAM и часто значительно быстрее. Главным образом это вызвано тем, что x86_64 имеет намного больше регистров, чем x86, и поэтому компилятор имеет намного более легкий код оптимизации задания. Часто код становится меньшим. Объединение, что с преимуществами 64 побитовых адресаций, и Вы получаете лучшую систему в результате. Единственная стоимость - то, что иногда Вы не могли находить драйвер для некоторых старых или экзотических аппаратных средств.