USB или клавиатуры PS/2 отвечают быстрее?
USB или клавиатуры PS/2 отвечают быстрее с точки зрения сквозной входной задержки, keystrike к символу, появляющемуся на экране?
Похожие страницы:
При любом соединении время между keystrike к символу кажущийся достаточно долгим, чтобы быть заметным?
При любом соединении действительно ли возможно нажать две клавиши по очереди быстрее, чем одно-ключевая входная задержка?
2 ответа
Было исследование в 2002, которое оценило время отклика различных клавиатур так, чтобы те задержки могли лучше составляться в экспериментах, где время отклика предметов измерялось с клавиатурами.
Существует много интересных результатов, но точка, относящаяся к этому вопросу, - то, что было довольно значительное различие между клавиатурами, и все протестированные клавиатуры USB имели более длинный эффективный интервал сканирования (18,77 мс - 32,75 мс), чем клавиатуры PS/2 (2,83 мс - 10,88 мс).
Для объяснения этого просто клавиатуры сканируют через каждый столбец ключей и проверки, чтобы видеть, нажимается ли кто-либо. Таким образом, Ваш сигнал не сгенерирован момент, Вы нажимаете клавишу, а скорее когда контроллер сканирует ключ и видит, что это нажимается. После того, как клавиатура отправляет ПК сигнал, там очевидно дополнительные задержки, прежде чем символ появится на Вашем экране, но они фиксируются независимо от типа клавиатуры.
Таким образом, при нажатии клавиши момент после того, как она была просканирована, она могла взять почти на 30 мс дольше на медленной клавиатуре USB, которая будет обнаружена и отправлена на компьютер. Я уверен, что существуют некоторые серьезные геймеры, которые утверждали бы, что заметили такую задержку.
По-видимому, PS/2 быстрее. При покупке клавиатуры за 150$ как разработанный для профессиональных геймеров стандартным интерфейсом является PS/2. Это имеет некоторую супер необычную, позолоченную, буферизированную технологию PS/2, хотя USB К АДАПТЕРУ включен.