Действительно ли DisplayPort предпочтителен для DVI для соединений монитора? [закрытый]
Я в настоящее время выполняю единственный Dell 24 дюйма (2408WFP) экран, но рассматриваю добавление секунды. Проблема, которую я имею, состоит в том, что я в настоящее время использую коннектор DVI для на борту графики, так должен будет купить новую видеокарту.
2408WFP также имеет HDMI и исходные данные DisplayPort, таким образом, я задавался вопросом, достоин ли DisplayPort рассмотрения в настоящее время по DVI? На том же предмете, делает любого, на самом деле производят карты DisplayPort по умеренной цене - все, что мне удалось найти, кажутся очень дорогим картам рабочей станции, нацеленным на финансовые/дизайны/моделирования рынки.
5 ответов
Для Вашего использования нет никакого специального преимущества для DisplayPort, и в некотором будущем, где все видеокарты используют DisplayPort, существует легкий адаптер для DisplayPort-> DVI, таким образом, Ваш монитор не будет устаревшим.
Единственный DisplayPort преимущества дал бы Вам прямо сейчас, где, если Вы, где, выполняя 30 дюймов или другая панель очень высокого разрешения, где Вы могли использовать единственный коннектор DisplayPort вместо двух коннекторов DVI. Если необходимо играть, содержание защитило видео (т.е. Blueray), Вы, намного более вероятно, получите совместимость с HDMI затем с DisplayPort, просто из-за уровня принятия.
DisplayPort главным образом расположен против HDMI, и помимо лучшего расположения лицензирования, DisplayPort предлагает основанный на пакете интерфейс вместо единственного последовательного потока HDMI/DVI/VGAs видеоданных. Это означает, что кабель DisplayPort может потенциально передать несколько сигналов сразу (например, веб-камере, встроенной в монитор, не был бы нужен отдельный USB-кабель). Это также имеет применение в возможном сокращении стоимости мониторов, так как это не требует, чтобы жидкокристаллический дисплей имел отдельный контроллер (это не имеет никакого значения, пока все другие коннекторы не отбрасываются от жидкокристаллического дисплея, таким образом, это - главным образом ноутбук LCDs то преимущество).
За исключением проблем с защищенным видео содержания или дисплеев non-sRGB, DisplayPort не предлагает различия в качестве дисплея по DVI.
Я согласился бы с MicTech и добавил бы одну вещь... Тот DisplayPort не является некоторой "собственной системой", это - стандарт. Стандарт, который только используется несколькими компаниями, но стандартом тем не менее.
Я имею несколько объектов DisplayPort и не имел никаких проблем с ними к настоящему времени.
ОБНОВЛЕНИЕ:
До недорогих карт... Я нашел этот ATI один на Newegg. Никакой обзор на данный момент, но спецификации не кажется хорошо в зависимости от того, что Вы планируете на выполнении с ним.
Одна из базовых вещей о Порте Дисплея, который многие пропускают, - то, что DisplayPort не требует, чтобы любой лицензионный сбор использовал. Это свободно реализовать. HDMI требует сбора за использование из-за своей собственной лицензии.
DisplayPort совместно использует многие из тех же преимуществ HDMI, качество изображения сопоставимо с любым из цифровых интерфейсов и не имеет никаких глупых сборов за использование.
Это начинает использоваться, таким образом, необходимо начать видеть все больше из него. Dell теперь включает его в по умолчанию в некоторых их рабочих столах для основанного видео. У меня есть он на моем рабочем компьютере. Я не старался бы изо всех сил получать его прямо сейчас, но это - часть будущего. Это действительно имеет преимущества перед другими интерфейсами.
Кавычка от: http://www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/
Это - возрастающее беспокойство в промышленности. Существует достаточно талантливых людей, работающих над видео стандартами сегодня, что потребность в однородной базе требуется. Таким образом, вопрос становится: спецификация в домене общественности? Какая-либо корпорация может просто подписаться и использовать его, не платя роялти? Я был удивлен узнать, что самые популярные дальновидные межсоединения сегодня содержат некоторые компоненты, которые все еще не свободны. DisplayPort является единственным стандартом, которые предлагают действительно бесплатное использование. Протокол шифрования HDCP, используемый DVI, HDMI, UDI и, был недавно добавлен также к DisplayPort как опция, требует уплаты роялти. Протокол шифрования Philips PDCP, в настоящее время используемый только DisplayPort, не только более силен, но и это также свободно.
Нажатие определенно для открытых, бесплатных стандартов. Самый новый член клуба и того, недавно принятого VESA как новый стандарт, DisplayPort, обращается к тому факту в течение его всего дизайна.
Править: Это больше с производственной точки зрения. С пользовательской точки зрения они будут использовать то, что становится самым популярным. Средний пользователь не заботится, каковы детали или политика, пока она работает легко на них. DisplayPort перестанет работать, если люди решат не реализовывать/использовать его.
У меня есть монитор с портом дисплея на нем. Если это становится распространенным, прохладным, я имею его и могу использовать в своих интересах его. В противном случае я заставил 2 dvi, HDMI и vga передавать меня. Существует несколько аналогий пользовательского принятия и технологических опций.
Я лично сказал бы, нет. Я очень имел бы дело с DVI (и не имел бы для волнения о нахождении кабелей в локальном хранилище), и это - замечательная совместимость с другими объектами, чем должно иметь дело с собственным системным стандартом неоперившегося юнца как DisplayPort.
Дайте мне VGA/DVI или обновите меня до HDMI. Ни одна из этой ерунды DisplayPort до затрат на самом деле не выравнивает по ширине переключение.