CSMA между APS в том же канале и другом SSID?

Ответ нет. AP будет рассматривать другую РФ как "интерференцию", является ли это другим AP, микроволной, Bluetooth, и т.д. Они понимают это при помощи широкополосной и скачкообразной перестройки частоты для приложения все усилия, они могут для использования ширины полосы радиочастот, которая доступна.

Теперь клиенты между тем же AP будут использовать CSMA, но только среди себя, они не координируют с клиентами другого AP. (Я вполне уверен, это происходит на уровне MAC, не на физическом уровне. Уровни MAC не совместно используются AP, но физические уровни),

Да, с протестом.

Путем CSMA/CA работает, то, что каждая станция (является ли это клиентской станцией или станцией AP, не имеет значения) слушает канал некоторое время и передает, только если это ясно. Кроме того, если станция услышит допустимые 802,11 пакета, то она прочитает свой заголовок (чтобы видеть, предназначена ли она для той станции); в заголовке существует значение, которое, если установлено, дает всем радиостанциям команду рассматривать канал как "занятый" на определенное время (например, простой пакет данных мог иметь его набор ко времени для передачи самого пакета плюс время для получателя пакета для передачи ACK).

Протест - то, что происходит, когда существует два передатчика, которые не могут услышать друг друга, но получатель для одной из передач может услышать оба передатчика (скрытая проблема узла). В этом случае возможно, что оба передатчика думают, что канал "ясен", но если обе передачи одновременно, их передачи "столкнутся" в получателе. Существует способ избежать этой проблемы (РТС/CTS), но это редко используется из-за его высоких издержек (так как и РТС и CTS будут использовать самый низкий уровень).

Обратите внимание, что никогда в объяснении выше SSID не был упомянут. Для CSMA/CA, используют ли станции тот же SSID или не не имеют никакого значения вообще. Однако клиенты, использующие то же AP, более вероятно, будут расположены друг около друга, таким образом, будет меньше шанса скрытой проблемы узла между ними.

Перепутать ситуацию немного больше:

• Диапазон меняется в зависимости от автоматически выбранной скорости передачи. Таким образом, две станции смогли "видеть" друг друга (на уровне 1 Мбит/с), но быть слишком далекими для вмешательства друг в друга во время фактической передачи данных более близким клиентам (который, вероятно, будет на более высоких скоростях). Дополнительное затухание от стен квартиры в Вашем примере также помогает здесь.
• Станции не должны быть в том же канале для вмешательства. Ширина канала составляет приблизительно 20 МГц, но каналы расположены с интервалами на расстоянии в 5 МГц. И сделать вещи еще менее очевидными, маска спектра делает уровень сигнала в> 11 МГц от центральной частоты канала намного ниже.
• Как дубликат к предыдущей точке, сигнал не делает полностью исчезает вне его канала. Маска спектра только делает уровень сигнала намного ниже вне канала. Однако это должно только иметь значение, чрезвычайно ли получатель около передатчика (на порядке меньше чем метра).
• Станции не должны использовать те же 802,11 стандарта; существуют назад compability приемы по стандарту. Например, если 802.11g, AP обнаруживает клиентскую станцию, которая только знает 802.11b, это может установить флаг на своих маяках, чтобы заставить все клиенты начать свои пакеты с чего-то, что 802.11b-единственная станция может считать. Однако с этого времени AP принимает участие, имение двух других APS начинает иметь значение больше.