LVM по сравнению с/dev/md0 проблемой производительности
Я пытаюсь настроить свой NAS, работая openfiler, и задаваясь вопросом, почему я получаю относительно плохую производительность чтения от полного привода диски RE3 в RAID 5.
Когда я выполняю hdparm на метаустройстве, я получаю уровни производительности, которую я ожидал бы, опустился бы до объема, и это - треть скорость!
Какая-либо любая идея, почему? LVM - это плохо?
[root@nas2 etc]# hdparm -t /dev/md0 /dev/md0: Timing buffered disk reads: 524 MB in 3.01 seconds = 174.04 MB/sec [root@nas2 etc]# hdparm -t /dev/mapper/vg1-vol1 /dev/mapper/vg1-vol1: Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.01 seconds = 66.43 MB/sec
1 ответ
Нет, LVM не должен выполнять это плохо. Возможно, Ваше чередование RAID не делает Маха разделение на блоки LVM? Недостаточно иметь размер блока LVM, разделенный равномерно на размер блока RAID. Для начинающих Вы могли бы хотеть посмотреть на этот список рассылки о выравнивании RAID и LVM.
И, поскольку hdparm не является инструментом производительности, я мог бы предложить, чтобы любое тестирование, чтобы быть покончило, например, Bonnie ++.