Мне нужен “кабельный” маршрутизатор?

Я надеюсь обновлять все компоненты на моей внутренней сети. Новые провода, новый маршрутизатор.. Я собираюсь заменить свой кабельный маршрутизатор Linksys BEFSR41 и хотел знать - я должен заменить его "кабельным маршрутизатором", или стандартный маршрутизатор был бы в порядке? Они - в основном то же?

Я смотрел на маршрутизатор DGL-4100 D-Link. Хотя я не геймер, мне действительно нравятся обзоры простоты установки и производительности от этого устройства. Я передаю огромные базы данных SQL Server по сети и к устройству Linksys NAS200 и нуждаюсь в лучшей скорости приблизительно по той цене.

У меня есть четыре машины в сети со следующим NICs:

  1. HP (2009) w/built-in 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet
  2. iMac (2009) w/built-in 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet
  3. HP (2006) w/built-in 10/100
  4. Linksys NAS200 w/built-in 10/100

Сеть будет соединена проводом только. Не будет никаких беспроводных устройств. Так, это эффективно заменит "кабельный" маршрутизатор BEFSR41 и даст мне гигабитную скорость от машин, которые поддерживают его? Я просто сделал тест для получения некоторых чисел.. Я пытался передать 10G файл с моего NAS на мой ПК, и он занял 45 минут и был похож на него, составил в среднем 4.25MB/sec скорость передачи. Я могу добиться большего успеха, чем это с тем новым маршрутизатором? Производительность NAS200 собирающийся диктовать производительность остальной части LAN здесь?

Я заметил, что существуют "кабельные" маршрутизаторы и затем существуют маршрутизаторы, но я не знаю, имеет ли это значение для моего приложения или было ими указанный как "кабельные" маршрутизаторы много лет назад, когда я получил мое, и теперь они являются всеми одинаковыми или что. Я должен рассмотреть что-либо еще? Я не сетевой здравый смысл, так отнеситесь ласково ко мне!Спасибо!

2
задан 14.01.2010, 23:21

2 ответа

Вот являются ответы Вашими вопросами в порядке появления.

  • "стандартный маршрутизатор был бы в порядке? Они - в основном то же?"

Короткий ответ - да на обоих количествах. Номер модели, который Вы обеспечили, является маршрутизатором, который был выпущен под брендом с "кабелем", чтобы помочь конечным пользователям определить то, в чем они нуждаются, если у них есть кабельный Интернет. Это было общей вещью сделать назад в 2000, когда этот продукт был первоначально выпущен. В наше время объекты, которые комбинируют модем и функции маршрутизатора, нужно назвать "квартирными шлюзами", но они обычно клеймятся Вашим поставщиком услуг (как Verizon FiOS).

  • "это эффективно заменит "кабельный" модем BEFSR41 и даст мне гигабитную скорость от машин, которые поддерживают его?"

Снова, короткий ответ - да на количествах бота. Устройство D-ссылки действительно выполняет все функции маршрутизации, в которых Вы нуждаетесь, а также добавление Вас гигабитная связь.

  • "Я могу добиться большего успеха, чем это с тем новым маршрутизатором?"

Это немного более неоднозначно, и я могу только сказать "возможно". Проблема с выполнением передачи файлов состоит в том, что существует несколько факторов, которые определяют скорость. Скорость передачи между узлами (компьютеры) является только частью уравнения производительности.

  • "Производительность NAS200 собирающийся диктовать производительность остальной части LAN здесь?"

Единственное время скорость NAS играет роль, - когда Вы отправляете или получаете файлы от NAS. Так как NAS может только связаться на 10/100 скоростях, существует предел тому, сколько данных он может передать в любое время. Коммуникация между Вашими другими узлами может все еще использовать в своих интересах более высокую коммуникацию скорости, предполагающую, что они - включенный гигабит.

  • "Я должен рассмотреть что-либо еще?"

Заставить его работать? Нет. Иметь измеримое увеличение скорости? Да. Производительность определяется набором сотрудничества объектов. Протокол связи (гигабит), сетевое оборудование (маршрутизатор) и конечные точки (компьютер/NAS) все могут решительно влиять на производительность. Скорость всей цепочки только с такой скоростью, как самая медленная ссылка.

Таким образом в обзоре:

Да, Вы могли заменить маршрутизатор, но трудно сказать, сколько из различия это сделает. Если бы Вы планируете обновление всего к гигабиту, то это было бы хорошим устройством, чтобы использовать, если Вы не возражаете против цены в размере примерно 100$. Если цена является проблемой, можно всегда брать переключатель как этот. Это все еще дало бы Вам опцию гигабита, если Вы включаете все свои устройства в него и подключаете 5-й порт к маршрутизатору. Это добавило бы другое устройство к Вашей сети, для которой Вы не могли бы иметь пространство.

По моему личному мнению я купил бы маршрутизатор, на который Вы смотрели и заменяете то, что Вы имеете. linksys устройству годы с 10 выходами теперь (хотя само устройство могло бы быть моложе), и был разработан для встречи потребностей потребителей затем. Между затем и теперь, у нас было много улучшений сетевой технологии, которая могла сделать Вашу жизнь легче. Из того, что рецензенты говорят, это - многофункциональное устройство, которое сделает все виды вещей, которые Вы не будете, вероятно, использовать. Однако это позволит Вашей сети быть подготовленной к будущим покупкам. Новым устройствам, скорее всего, установят гигабитные сетевые платы в них, которые используют в своих интересах увеличенные скорости передачи.

Если Вы добавляете устройство, и Вы не видите изменения в производительности, то что-то еще имеет горлышко бутылки и должно будет быть обновлено для увеличения скорости. Это немного за пределами объема для Ваших вопросов.

Надеюсь, это поможет.

[Править]

Не забывайте, что Вам, возможно, понадобились бы новые сетевые кабели для получения гигабитных скоростей. Cat5e - то, что Вы ищете. необходимо быть осторожными, что Вы не становитесь сорванными гипермаркетом. Я не заплатил бы больше затем 5$ за 25-футовый кабель Cat5e. Вам не нужен Cat6.Более подробная информация.

[Править]

6
ответ дан 08.12.2019, 04:59

Если кабельный маршрутизатор будет сервером как модемом И маршрутизатором, то да, необходимо будет получить новый модем/маршрутизатор, который совместим с интернет-провайдером, или иначе получите модем и маршрутизатор как отдельные единицы (который является тем, что я склонен предпочитать меня). Если единица, которую Вы заменяете, является внешней к модему, который служит Вашему интернет-соединению, то нормальный маршрутизатор прекрасен.

3
ответ дан 08.12.2019, 04:59

Теги

Похожие вопросы