То, что подает заявку сжатия, является самым эффективным пространством?
У меня есть набор каталогов, которые я хочу сохранить, но я также хочу убрать устройство хранения данных на своем диске.
Что является самым эффективным (с точки зрения степени сжатия) приложение сжатия? Я не забочусь, медленно ли это, поскольку я не буду получать доступ к этим файлам часто.
Единственное ограничение состоит в том, что программа должна работать на OS X.
3 ответа
программа должна работать на OS X
Я сказал бы, что Ваш лучший выбор будет любой из производных С 7 zip для Mac OS X.
С 7 zip бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, и степень сжатия незначительно лучше, чем Rar.
StuffIt также сжимается очень эффективный, однако, цена 80$ довольно крута за те деньги, Вы получите жесткий диск на 1 ТБ.:)
То, что подает заявку сжатия, является самым эффективным пространством?
Вот обширный тест, сравнивающий приблизительно 250 различных программ архивации (не все они доступные для Mac OS X хотя) в различных сценариях:
Программное обеспечение сжатия данных без потерь сравнивает / сравнения
Отношение устройства хранения данных зависит полностью от данных, которые Вы сжимаете. Различные алгоритмы имеют дико отличающуюся производительность.
Друг нашел это, если Вы пытались сжать большие количества маленьких файлов затем огромное сокращение размера заключительного сжатого файла 50%? мог быть достигнут, если бы все маленькие файлы были связаны сначала. Он даже записал утилиту в concatenate/de-concatenate с этой целью. К сожалению, его программное обеспечение больше не доступно. Но может быть современное программное обеспечение, которое могло сделать это.