Что является технически неправильным с быстрым переключением ОС?
Приложение (быстрый переключатель) остается резидентный объект, прежде чем ОС запустится и будет активирована с помощью сочетания клавиш (например: Ctrl + Высокий звук + Сдвиг + Esc). После обнаружения сочетания клавиш переключатель выполняет и хранит все системные регистры + RAM (возможно, используют смещение RAM, чтобы не сохранять RAM в файл) в файл и переключатели к другому регистру ОС + RAM.
Таким образом, это был бы быстрый переключатель ОС, не требуя перезапуска ПК.
Я хочу знать то, что является технически неправильным с быстрым переключением ОС (помните, в спящем режиме).
4 ответа
Что Вы описываете, некоторые (более незначительные) функции Типа 1 (или baremetal) Клиентский Гипервизор - существуют некоторые там в данный момент, но большинство из тех не работает на x86 или традиционных платформах ПК. Крупные игроки на x86 рынке Виртуализации (Citrix\Vmware\Microsoft) еще не выпустили никого, но существуют твердые признаки, что и Citrix и VMware активно разрабатывают их.
Нет большого спроса в пространстве пользователя для них, потому что (поскольку другие сказали) можно в значительной степени достигнуть всего этого с Клиентским Гипервизором Типа 2. Существует вера, что они будут популярны в деловой среде, хотя по тем же причинам, что они нашли нишу в некоторых embedded\mobile платформах - они должны предусмотреть упрощение управляемости и поддержки. Можно найти относительно старое (в конце 2008) сообщением в блоге о перспективах Клиентских Гипервизоров Типа 1 x86 Brian Madden здесь.
Будьте в спящем режиме работы, потому что ОС имеет гарантию, что, когда она просыпается, все находится точно в состоянии, это было в том, когда ОС заснула.
Если Вы позволяете второй ОС работать, в то время как первая ОС спит, она могла внести изменения в жесткий диск; когда Вы переключаетесь назад на первую ОС, выглядело бы, как будто диск мгновенно изменился. Или ОС должна быть подготовлена к этому, или необходимо было бы сохранить каждую ОС на отдельных разделах и удостовериться, что они не вмешиваются друг в друга.
Так, Вы могли, вероятно, заставить это работать, но эти два Ose не могли общаться друг с другом вообще, который, вероятно, сделает функцию менее интересной, чем выполнение второй ОС в виртуальной машине.
Не ужасно интересный большинству людей, так как можно просто вращать VM почти любой ОС в любом другом в наше время. RAM является очень дешевой также. Если бы не RAM и виртуализация, эта идея могла бы стоить. Однако я не вижу, что он наращивает много оборотов на сегодняшнем рынке.
Так в основном Вы просите мочь быть в спящем режиме и затем перезагрузить в другую ОС, но сохранить несколько секунд времени она берет для прохождения через BIOS? Походит на большое усилие только для сохранения тех нескольких секунд. Большинство времени было бы потрачено, будучи в спящем режиме одна ОС и не будучи в спящем режиме другая ОС, таким образом, оно только сохранит Вас небольшая часть общего времени.