Как маленький является слишком маленьким (ноутбука для программиста) [закрытый]

я сказал бы, что Acer "Timeline" 1810TZ справедливо сбалансирован, легок и все же достаточно мощный, чтобы сделать некоторую достойную работу над ним (в отличие от Вашего среднего основанного на Atom нетбука). ресурс аккумулятора является выдающимся, и он удовлетворяет Вашему бюджету.

• Процессор: Intel Pentium Dual Core ULV SU4100
• ПОРШЕНЬ: ПОРШЕНЬ НА 3 ГБ
• Жесткий диск: 250 ГБ
• Операционная система: Windows 7 Home Premium
• Экран: 11,6-дюймовый светодиодный WXGA CrystalBright дисплей.
• 3,08 фунта
• Более чем 8 часов ресурса аккумулятора

Я использовал Thinkpad X61 в течение некоторого времени теперь (12 дюймов, ~1.5kg, ~6h на батареях, 4 ГБ RAM). Для общего программирования с IDE я просто использую внешний монитор (и внешняя клавиатура / мышь) с базовым блоком. Но внутренний экран достаточно, чтобы я кодировал в средах не-IDE или в школе. Я на самом деле никогда не кодирую много в школе, делая исправления ошибок самое большее.

Если у Вас часто должен быть полный IDE в классе, 12 дюймов является слишком маленьким.

Какие-либо мысли о внешнем мониторе, клавиатуре и мыши? Моей конфигурацией по умолчанию является большой жидкокристаллический дисплей (24 дюйма, 1 080 пунктов) и беспроводная мышь и erogo клавиатура.

Для программирования это идеально, так как у меня могут быть большой IDE со всеми окнами отладки, клавиатура с расширяемыми макросами и мышь, которой я могу на самом деле управлять.

Когда я нахожусь на дороге, я могу все еще программировать, но обычно заканчивать в одном примечании или слове/Excel так или иначе, таким образом, маленький экран не влияет на меня так же.

Это очень зависит от Вашего допуска к тесности и точно сколько мобильности Вы хотите. Я знаю людей, которые не могут кодировать ни на чем кроме двойного экрана / установка внешней клавиатуры и та, кто действительно на самом деле кодирует немного на нетбуке (но только таким образом, он не должен брать ничего большего вперед).

Для меня идеальный баланс был 13-дюймовой моделью с экраном высокого разрешения - немного на тяжелой стороне на уровне 1,8 кг, но просторная быстрая клавиатура, и служит 3.5-5 часа с тщательным использованием подсветки. Не отправляя точную модель, потому что это не находится в этом диапазоне цен, но существует много 13 дюймов там, которые должны быть в порядке.

Я использовал ASUS 1000HE для программы приблизительно в течение года или поэтому теперь (я использую ее дома или на дороге; я использую рабочий стол на работе).

Да, это - 10-дюймовый экран с 92%-sized клавиатурами с N280 Atom и 1 ГБ RAM, но это было отлично достаточно для того, в чем я нуждаюсь. Я использую VS2008, Смешение Выражения (хотя это немного медленно), FlexBuilder/FlashBuilder и Photoshop. Я должен закрыться/минимизировать почти все "прикрепляемые" окна для получения хорошего представления источника, но это помогает мне сфокусироваться больше на коде. Время компиляции достойно, хотя не столь хороший как более быстрое двухъядерное с большим количеством RAM, конечно.

Единственной вещью, которую я добавляю, является внешняя мышь. Это - только несколько фунтов и идеально подошло бы для школы (если только это было доступно затем). Это делает задание, когда необходимо быть мобильными.

Я использовал Acer Aspire 4720Z для программирования хобби/вечера. Это совершенно способно для веб-разработки и серьезного кодирования Java, включая увеличивание моего механизма приложения и графического интерфейса. Но я нахожу клавиатуру также ограниченным и небольшим срывом - я использую клавиатуру типа разделения в своем офисе и для работы. Это также имело реальную виртуальную проблему перегрузки RAM, пока я не вставил 2 ГБ RAM.