Какой Windows 7 установить?
8 ответов
Системные требования Windows 7 объявляют 2GB как минимум для 64-разрядного.
Идя более ранними операторами системного требования от Microsoft, я предложил бы использовать 32-разрядный.
Если Вы притягиваетесь к 64-разрядному (я не вижу оснований для этого недавно),
Вы могли обновить свою память и запуститься с 64-разрядного выпуска.
Другие ссылки.
- Gizmodo: почему необходимо пойти 64-разрядные с Windows 7
- Если Вы не планирование движения к 4 ГБ RAM в ближайшее время, Вы могли бы хотеть сдержаться, так как Вам нужны 4 ГБ RAM, чтобы в полной мере воспользоваться управлением памятью на 64 бита. Тем не менее RAM является так отвратительно дешевой прямо сейчас и имеет такое интенсивное отношение удара к маркеру, необходимо определенно обновить до 4 ГБ, если Вы уже не имеете. Любой, кто выполняет специализированный или более старый механизм, не должен, вероятно, вскакивать 64-разрядный.
- Форумы Windows7: Windows 7: 64 бита по сравнению с 32 битами? - Про 64 бита и недостатки
- Можно обратиться к намного больше чем 4 ГБ памяти [вся эта мысль, обработайте больше памяти]
- Приложения на 16 битов больше не будут работать
- Существующие драйверы на 32 бита больше не работают
- Неподписанные драйверы привилегированного режима больше не работают
- Запуск приложений приблизительно на 32 бита на ОС на 64 бита мог на самом деле быть медленнее
- Microsoft 32-разрядный и 64-разрядный Windows FAQ
- связанный от функций Windows 7, 64-разрядной страницы поддержки
Я не думаю, что существует черно-белый ответ здесь, существуют за и против для обоих:
32 бита: Профессионалы
- Лучшая поддержка драйвера устройства
- Больше приложений на 32 бита
64 бита:
- Большее доступное пространство памяти, если у Вас есть больше чем 3 ГБ RAM
- Все драйверы совместимого устройства подписываются
В Вашем случае с поршнем только на 2 ГБ я, вероятно, просто пошел бы 32 бита, поскольку нет значительного преимущества, идущего в 64 бита.
Для любого ПК меньше чем с 3 ГБ RAM я пошел бы для 32-разрядного Windows. Если Вы планируете обновление Вашей RAM, и Вы уверены, что можно получить 64-разрядные драйверы для всех аппаратных средств, пойдите с 64-разрядным Windows. Вы, вероятно, еще не найдете много драйверов Windows 7, но 64-разрядные драйверы Vista должны сделать прекрасный.
32-разрядное программное обеспечение обычно хорошо работает в 64-разрядном Windows 7 (и Vista). Так как я начал использовать 64-разрядную Vista (во время, она была выпущена), я только испытал проблемы два раза, и только один был полным отказом. У среднего пользователя не должно быть проблем с помощью 32-разрядного программного обеспечения, когда 64-разрядный не доступно.
Самой большой проблемой, о которой необходимо заботиться, являются драйверы.
Драйверы на 64 бита существуют для Вашего ноутбука? Проверьте, что, прежде чем Вы сделаете что угодно, поскольку партия компаний-производителей оборудования не имеет никого в наличии. Если Вы не можете найти драйверы Windows 7, обычно драйверы Vista будут работать.
Ontop этого при использовании ноутбука для тяжело поднимающихся приложений, которые требуют большой памяти, затем 64 бита, лучше. Хотя с 2 ГБ RAM это едва будет иметь любое значение для Вас, поскольку 64 бита выделяются, потому что это может поддерживать больше, чем ~3gb предел окон на 32 бита. Таким образом, преимущество состоит в том, после того как у Вас есть больше чем 4 ГБ поршня.
Тяжело поднимающиеся приложения обычно являются 3D программным обеспечением: язык майя, 3DS Max или графические приложения, такие как Photoshop и Калека. Также игры на 64 битах дают немного быстрее framerates, хотя это - продукт процессора и материнской платы не операционная система. Ваши существующие игры не могут работать над Windows на 64 бита.
Вы, также, вероятно, найдете, что некоторые установщики отказываются устанавливать на версии на 64 бита также, главным образом из немых установщиков, смотрящих на ключи реестра.
Моим выбором была бы палка с Windows 7 на 32 бита, поскольку ноутбук (по крайней мере тот, который только имеет 2 ГБ RAM), вероятно, не собирается использоваться для любого из тех приложений или игр.
Если Вы хотите другое мнение, Tomshardware имеет несколько потоков на нем.
Это раньше было, что 32-разрядный рекомендовался, если Вам конкретно не было нужно 64.
Я думаю в эти дни, что реверс идет. Если у Вас нет аппаратных средств, которые не имеют поддерживаемых 64-разрядных драйверов, или у Вас есть приложения, которые абсолютно не собираются работать над 64, я сказал бы что 64-разрядный выбор.
Это - только вопрос времени перед помещением большей памяти в машину. Кроме того, с тех пор 64-разрядный имеет большее адресуемое пространство памяти (даже если не будет никакой физической памяти, доступной для покрытия его), то некоторые приложения будут на самом деле работать лучше, потому что они могут предоставить приложениям больше виртуальной памяти.
Поршень дескрипторов на 64 бита эффективнее, чем 32 бита (т.е. u должен иметь больше чем 4 ГБ),
Предостережение, хотя перед установкой, удостоверяются, что можно определить местоположение драйверов на 64 бита (для ноутбука) и совместимое программное обеспечение на 64 бита (зависит, на каком программном обеспечении Вы используете), особенно, если Вы собираетесь быть запускающими 3D приложениями.
Если бы все вышеупомянутые параметры являются бесспорными затем, что я сказал бы, идут с версией на 64 бита
Править: По крайней мере с точки зрения Windows Vista на 64 бита я видел заметные различия в производительности 3D приложений (3D Max и Maya) по сравнению с версией на 32 бита (конфигурация компьютеров, ОС была установлена будучи тем же),