У меня была своя доля поврежденных носителей. В течение только прошлого года я имел:
Однажды вовремя я переместил все свои данные (документы, программы, и т.д.) в один контейнер зашифрованного файла на 8 ГБ (TrueCrypt) и перешел этот файл на один из самых дорогих pendrives в его диапазоне (Путешественник на 16 ГБ упомянутая выше GT) надежда, что это окажется 100%-м надежным решением. К сожалению для меня это повредилось.
Таким образом, теперь я прошу у Вас рекомендацию портативного решения (макс. размер является 2,5-дюймовым HDD), который был бы на (почти) 100% надежен. Который не повредится. По крайней мере, не легко. Устройство хранения данных на 10 ГБ достаточно.
Если способность на 10 ГБ достаточна, то карта флэш-памяти с интерфейсом USB на 16 ГБ является лучшим решением с точки зрения устойчивости и надежности. (Синхронизируемая) вторая палка, однако, удвоит Ваши возможности получить Ваши данные домой безопасно.:)
Должны задаться вопросом - почему большая часть Вашего оборудования умирает - экологическая? Электрический (скачок?) несчастный случай (отбрасывания?) или другой? Ваше решение должно было бы включить защиту от этого.
Кроме того, Вы рассмотрели удаленное решение - RDP в систему дома или возможно хранение вещей на облаке? Существуют вещи как Microsoft Live Mesh.
Если 10 ГБ достаточно (и да, разве это не должно быть?), одолжите мою процедуру, если Вы считаете целесообразным: - 8 ГБ со всеми этими данными по карте с интерфейсом USB, хешу и double/triple-check по желанию; одним сохраненным в доме каждого родителя (это - конечно, что-то, которое нужно приспособиться, поскольку каждый считает целесообразным, в случае, если никому нельзя доверять, два отдельных банковских хранилища, было бы мое предположение... хардкор хотя...),
Будьте ультраблагоразумны (родители не живут в том же городе как я, или друг друга (снова.... корректируются, как считают целесообразным)),
и строгий в отношении, какой и, когда и, где, придерживайтесь его; и у Вас есть что-то, что это сохранило мной (недотепа размеров) знающий, что мой, который безопасен...
("который", кажется, подразумевает, что что-то.... обменивается с "моей цифровой персонификацией" или этажеркой...),
Из того, что я читал, Вы говорите, Paweł Gościcki, Ваше основное беспокойство не является "портативным" устройством хранения данных, но "encripting", "актуальные" и "доверчивые сервисы".
Существует несколько точек, к которым я хотел бы обратиться здесь, давая мнения и идеи. Извините я действительно не знаю хороших готовых решений для него. Но я предполагаю, что некоторые из них доступны и другие, которых у Вас может быть достаточно питания разочарования создать самостоятельно.
Для повреждающихся устройств, даже если Вы изменили среду, я все еще держал пари, что это - некоторая электрическая проблема - хотя это не должно быть, если бы Вы действительно переместились в далеко. Съемные носители более восприимчивы к статической энергии. Если Вы так последовательны в повреждение тех гаджетов, необходимо действительно считать измерение более Вашим. Я был бы.
Для "актуального", Если я не ошибаюсь, Dropbox (или возможно другой сервис как Moby или Карбонит) на самом деле может синхронизировать Ваши файлы в Вашей сети, не идя в их сервер СНАЧАЛА, таким образом, действительно необходимо дать ему попытку, поскольку это не использовало бы пропускную способность. Я не попробовал, но я думаю, что это сохранило бы Ваш файл блока на 8 ГБ в синхронизации в Вашей сети, затем Вы могли использовать вторую машину для открытия его и синхронизация к внешним медиа.
Даже если нет такой опции, Вы могли бы зашифровать каждый файл индивидуально, вместо того, чтобы делать тот блок на 8 ГБ, который не может легко синхронизироваться. Заставьте некоторый сценарий сначала шифровать Ваши файлы, когда Вы бросаете их в папку, и второй уже бросают их зашифрованный на папке Dropbox, или какой бы ни. Это не будет легко, возможно, уже существует решение там, но это - простая идея обойти Вашу проблему. Конечно, Вы не могли скопировать свою целую систему как это.
И для того, чтобы на самом деле использовать больше портативных устройств, если Вы изображаете, что сервис использует, или возможно использующий некоторое синхронизирующее программное обеспечение, можно получить вторую машину, работающую с ним и синхронизирующую все, что Вы включаете на нем. Тем путем Вы только синхронизируете свою машину однажды с устройством, которое в состоянии копировать внешние медиа по желанию, и легко.
Лично я просто не забочусь о шифровании. Таким образом, я использую облако, перьевые диски и машину времени. Намного более простой.:)
Надежда я мог иметь любую справку.
Я не думаю, что Вы найдете что-то реалистичным, который более надежен, чем Карта памяти, поэтому для увеличения надежности, необходимо реализовать некоторую форму дублирования.
Вы упоминаете, что имели необходимость синхронизировать 8 концертов данных каждый день - все те данные действительно изменяются каждый день? У Вас могли, возможно, быть отдельные зашифрованные тома для материала, который редко изменяется (никакая потребность синхронизировать каждый день, возможно, каждую неделю или месяц) и материал, который ежедневно изменяется?
Если Вы не довольны или жесткими дисками или USBs (который Вы не), возможно, можно пойти с альтернативным подходом: резервное копирование на магнитную ленту..., они не так распространены, как они раньше были, но они все еще здесь, используются, и некоторые люди, которых я знаю, клянутся на них.
Кроме этого (если это - только 16 ГБ) можно также всегда записывать 3 DVD-RWs.
Я работаю в университете, заботясь о проблемах IT Спортивной Школы. Один fo, которым проблемы, которые мы имели, состояли в том, что они постоянно повреждали Портативный жесткий диск. они получают вставленные спортивные сумки, мешки камеры и т.д. и избитый повсеместно. Мы вложили капитал в 2 из HD-PX320U2 BUFFALO, и они процветали целую вечность теперь, мы собираемся pourchase еще 5, которые мы - то, который понравился ими. Способность выше, чем спецификации, которые Вы обеспечили, но это никогда не плохая вещь, если Вы не возражаете платить немного дополнительный.
Я советовал бы Вам пробовать Transcend StoreJet. У меня есть 3 из этих дисков, и они - так доказательство шока, что они могут surive 6-футовые падения. Это для внешнего вида, и на основе моего опыта (того, что владел 10 HDD от Seagate, западной цифровой, и все другие известные бренды), Transcend никогда не давала мне проблемы. Infact, все мои диски Transcend являются зашифрованным TrueCrypt и никогда не имели проблемы с поврежденными секторами.
Так как у Вас нет быстрого, связываются, я предложил бы, чтобы Вы дали Transcend выстрел.
Как насчет того, чтобы делать RAID-массив Флеш-накопителей? Это походит на достаточно простое решение, видя Ваши требования, и я уверен, что существует, должно быть портативное решение где-нибудь.
Без того, чтобы сообщать подробности вот решение от вершины Google, хотя я не проверил, портирует ли это на другие компьютеры http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1
Если можно "сломать" позвоночник пакета на 8 ГБ в отдельные файлы, Вы могли бы рассмотреть Jungledisk
Я не пошел бы с жестким диском. Я использовал бы Флеш-накопитель или что-то, что можно отбросить на полу, не теряя все данные.
Флеш-карта является лучшей. У Вас может также быть ФЛЕШ-КАРТА до 64 ГБ. Это довольно просто, но просто лучшая вещь Вы можете иметь.