Облачный менеджер паролей по сравнению с настольным, который более безопасен?
Какой более безопасен и почему?
Для онлайн существует озабоченность по поводу того, шифруется ли Ваш пароль локально или нет, или может любой получать доступ к нему в случае необходимости. Прежде всего, Вы чувствуете себя в безопасности, сохраняя Ваши пароли онлайн?
Для настольных менеджеров паролей троянец или вирус могут украсть все Ваши пароли.
Вы предпочли бы старое хранение записки типа, где Вы записываете все свои пароли на маленьком листке бумаги или в маленьком дневнике и сохраняете его в Вашем кошельке?
Этот вопрос был вдохновлен этим вопросом.
2 ответа
Если у Вас будет вредоносное программное обеспечение на Вашей локальной машине, то оно поставит под угрозу любой облачный сервис, что Вы входите в систему так или иначе. На основе этого я сказал бы, что использование менеджера по локальному паролю лучше просто, потому что, если Вы не знаете исходный код сервиса, Вы используете, что-либо возможно.
Реальный вопрос, Вы готовы для принесения в жертву безопасности для простоты использования?
Я никогда не использовал менеджер паролей никакого вида (кроме того, встроенного к Firefox), как я использую другие методы для запоминания моих паролей, однако, я вполне впечатлен и как Keepass. Вы могли всегда создавать резервную копию своей базы данных пароля к сервису, такому как Dropbox или Сетка.
Зашифрованная база данных, загруженная через зашифрованное соединение в безопасную базу данных (С надлежащим хешированием и солением алгоритмов), в значительной степени так же безопасна как настольное решение, если у Вас нет пароля, который может быть bruteforced или предполагаемый.
Так или иначе, дело не в этом защищают, если у взломщика есть доступ к Вашему ПК.