Там какой-либо неопровержимый довод должен касаться выполнения сервера WINS в небольшой сети? Какие приложения требуют способности разрешить имена NETBios и/или LANMan?
Exchange 2000 и 2003 действительно нужен WINS в более крупных организациях с несколькими подсетями. Exchange 2007 не делает.
WINS используется, прежде всего, для использования имен NetBIOS между подсетями. Если у Вас нет нескольких подсетей, то Вам не нужен WINS, поскольку Ваши Контроллеры домена будут управлять именами правильно.
Рабочему Windows Server 2003 большинства организаций или 2 008 сетям не нужен WINS, за исключением унаследованных приложений (как Вы попросили о). Необходимо согласовать с каждым поставщиком программного обеспечения, чтобы гарантировать, что их приложение будет работать без WINS.
Лучшая практика Microsoft должна переехать от WINS и NetBIOS полностью. Возможно в некоторых случаях решить вопросы именования путем установки суффикса DNS по умолчанию на клиентских машинах (лучшая практика: набор через DHCP), который добавляет суффикс DNS к любым запросам единственного имени.
Кроме того, если Вы будете использовать доли или получать доступ к устройству именем NetBIOS, и Вы отключаете NetBIOS из своей сети, то Вам будет нужно к устройствам доступа и долям с помощью FQDN. Например, к \server1\share\file.txt получил бы доступ \server1.example.com\share\file.txt. Вы должны будете обновить ярлыки и связываетесь для отражения этих изменений.
Конечно, необходимо будет протестировать и передать эти изменения в конечных пользователях.