Там какая-либо причина состоит в том, чтобы выполнить сервер WINS в небольшой сети?

Там какой-либо неопровержимый довод должен касаться выполнения сервера WINS в небольшой сети? Какие приложения требуют способности разрешить имена NETBios и/или LANMan?

4
задан 04.08.2009, 18:10

2 ответа

Exchange 2000 и 2003 действительно нужен WINS в более крупных организациях с несколькими подсетями. Exchange 2007 не делает.

WINS используется, прежде всего, для использования имен NetBIOS между подсетями. Если у Вас нет нескольких подсетей, то Вам не нужен WINS, поскольку Ваши Контроллеры домена будут управлять именами правильно.

Рабочему Windows Server 2003 большинства организаций или 2 008 сетям не нужен WINS, за исключением унаследованных приложений (как Вы попросили о). Необходимо согласовать с каждым поставщиком программного обеспечения, чтобы гарантировать, что их приложение будет работать без WINS.

Лучшая практика Microsoft должна переехать от WINS и NetBIOS полностью. Возможно в некоторых случаях решить вопросы именования путем установки суффикса DNS по умолчанию на клиентских машинах (лучшая практика: набор через DHCP), который добавляет суффикс DNS к любым запросам единственного имени.

Кроме того, если Вы будете использовать доли или получать доступ к устройству именем NetBIOS, и Вы отключаете NetBIOS из своей сети, то Вам будет нужно к устройствам доступа и долям с помощью FQDN. Например, к \server1\share\file.txt получил бы доступ \server1.example.com\share\file.txt. Вы должны будете обновить ярлыки и связываетесь для отражения этих изменений.

Конечно, необходимо будет протестировать и передать эти изменения в конечных пользователях.

3
ответ дан 07.12.2019, 20:49

Exchange, Мои Сетевые Места, Сетевое окружение. Можно хотеть установить сервер WINS и видеть, сколько ping это добирается за день до того, как Вы решите не реализовать его или удалить сервер WINS.

1
ответ дан 07.12.2019, 20:49

Теги

Похожие вопросы