Поддержка технологией RAID материнской платы или Аппаратный RAID-контроллер?
Приблизительно год назад, когда я исследовал, как настроить некоторые диски с помощью RAID на ПК, который я планировал создать, все сказали, что я должен буду купить аппаратный RAID-контроллер, достойный составлял приблизительно 300$, которым я верю. Теперь то, когда я задаю подобные вопросы, люди говорят все, в чем я буду нуждаться, является материнской платой, которая создала в поддержке технологией RAID.
Таким образом, вот некоторые связанные вопросы.
1)
Если моя материнская плата создала в поддержке технологией RAID, я должен использовать ее вместо вторичного рынка один?
2)
Если бы я создал в поддержке RAID, но "получаю" хороший аппаратный RAID-контроллер (Highpoint 3510 или RAID-контроллер Adaptec 5405), там было бы КАКОЕ-ЛИБО преимущество использования, это вместо того, чтобы использовать материнскую плату создало в поддержке?
3)
Я - планирование выполнения моей ОС и всех других программ от твердотельного диска. У меня затем будет обычный старый школьный вращающий диск для всех данных (фильмы, музыка, фотографии, файлы). Действительно ли возможно иметь 2 отдельных НАБЕГА? Пример, имейте 2 твердотельных диска в RAID 0 для программ и ОС и затем имейте 3 + больше вращающего диска в RAID-10or даже 2 в RAID 0 для данных. Таким образом, мой ПК имел бы ряд дисков для программ, приложений, которые будут 1 RAID. Затем имеет другой набор дисков для данных быть отдельным RAID?
4)
Если ВОЗМОЖНО сделать, какой вопрос № 3 задают, это имело бы значение между использованием аппаратного RAID-контроллера или материнской платы, созданной в поддержке технологией RAID?
Спасибо за любую информацию об этом я никогда не использовал установку RAID, но мечтал о выполнении его в течение многих ЛЕТ, и самое время, чтобы я сделал это!
3 ответа
Так как Вы не указываете, почему Вы хотите RAID, мой ответ собирается включать ссылку на эту блестящую статью от одного из членов команды WHS здесь относительно того, почему WHS не использует RAID, однако это покрывает преимущества и disadvatages RAID очень хорошо.
RAID 0 только для скорости, и так как у Вас уже есть твердотельные диски, единственное реальное преимущество, которое это собирается дать Вам? Я не, несомненно, буду честен. RAID нужны питание и любой человек, который управлял сервером RAID, скажет Вам, что это тяжело на самих дисках мудрые аппаратные средства.
Если Вы использующий RAID в целях резервирования, хорошо затем Ваше выполнение неправильной вещи и скорее вкладываете капитал во внешнее решение для резервного копирования или альтернативно сервер как WHS, например.
Очень немногим продвинутый пользователь нужен RAID даже дома. Влияние производительности минимально по сравнению с аппаратной жизнью.
Если Вы однако принимаете решение пойти этим путем, он действительно зависит сколько Ваших расходов на плату. высокопроизводительная серверная плата с RAID по сравнению с платой для настольных ПК с RAID всегда будет более оптимальным вариантом, в зависимости от того, кто делает чипсет. Если Вы соберетесь купить дешевую плату, которая Вы не были должны так или иначе, то я предложу смотреть на внешнюю карту. Большинство лучших плат RAID имеет в наличии свои автономные чипсеты или на материнской плате, таким образом, может быть более мудро исследовать, какую карту Вы хотите и видите, доступно ли это уже на материнской плате.
Наличие другого RAID зависит от Вашего RAID-контроллера. Более высокого уровня обычно имеют больше скорости/функций/поддержки больше дисков. RAID-контроллеры материнской платы все еще считают 'аппаратными средствами' решениями RAID и обычно выделяли кремний с этой целью.
Обычно, как работа RAID - Вы, создают 'промежуток' или 'объем' через Ваши диски от некоторой системы BIOS перед меню начальной загрузки. Когда Вы установили операционную систему на Вашем компьютере, эти объемы обнаруживаются как жесткие диски. Основанный на аппаратных средствах RAID скрывает базовые диски от ОС, и Вы только видите объемы, которые Вы создали. Вы затем устанавливаете обычно.
Иногда это требует специальных драйверов, но я полагаю, что большинство RAID-контроллеров обычно видимо к современной предварительно-устанавливать-фазе ОС (по крайней мере, с Windows Vista и 7).
RAID имеет тенденцию работать лучше при использовании соответствия дискам в любой группировке частицы - вот хороший инструмент для вычисления пространства, которое Вы получаете от конкретного типа RAID и числа/размера дисков.
Я использовал встроенный RAID на своей материнской плате (чипсет Intel P55), и я могу сказать Вам на основе опыта с горсткой различных основанных на Intel материнских плат, что это, это зависит от того, как Вы намереваетесь использовать его. Необходимо отметить, что Intel RAID, кажется, разнообразие RAID, названного "аппаратно ускоренным". Это не аппаратные средства RAID, так использует немного больше процессорного времени, чем Вы ожидали бы.
Я планировал использовать его в качестве RAID-1 (зеркало). И я могу сказать Вам наверняка, что необходимо избежать основанной на Intel материнской платы решение RAID. Каждый раз, когда Ваш ПК bluescreens, перезагрузки неожиданно, или освобождает питание (в перебое в питании), или Вы нажимаете кнопку сброса, затем RAID-массив должен восстановить себя полностью. Если у Вас есть 1 ДИСК ЕМКОСТЬЮ, это может иногда занимать 6-8 часов компьютера, действующего ОЧЕНЬ медленный. Полностью побеждает цель использовать RAID.
При использовании основанных на Intel решений RAID в RAID 0 (дорожка, никакое дублирование), это, вероятно, будет лучше, потому что не будет никакого восстановления.
Если Вы планируете использовать встроенный RAID, чтобы сделать RAID-5, сдаться теперь. Могут потребоваться дни, чтобы повторно синхронизировать/восстанавливать.
Аппаратные средства адаптеры RAID изнашиваются в цене. Я изучаю один для меня прямо сейчас (заменяющий мой основанный на материнской плате контроллер) и cross-my-fingers, что я могу найти тот, который не будет иметь тех же восстанавливать-проблем, которые имеет мой контроллер Intel. И это становится еще более сложным при поиске RAID-контроллера, который благоприятен для SSD (поддержка TRiM) или имеет последний SATA3 (6 Гбит/с) соединения и помещается доступные слоты. Я видел карты для PCI-E 1,0 x1, x4, x8 и другие для PCI-E 2,0 x4 или x8.