Как управлять и синхронизировать данные по 7 отдельным компьютерам

Dropbox является большим межплатформенным способом синхронизировать до 2 ГБ содержания бесплатно. Это будет существовать в облаке (это - S3 Amazon в бэкэнде), и синхронизация к Вашему Windows и Mac. Последние версии включают "Синхронизацию LAN", которая синхронизирует данные через Вашу локальную сеть вместо до и вниз от облака каждый раз. Я использую его для подмножества моих данных.

Остальная часть моих данных живет на сервере (Сервер 2 008 R2) и получена доступ по сети. Каталог "Documents" в моем Windows 7 PCs является перенаправлением к доле на том сервере. Мой MacBook Pro может получить доступ к тем же данным, и мой ноутбук Windows 7 использует Офлайновые Файлы, чтобы гарантировать, что это все доступно, когда я не нахожусь на LAN.

Мои изображения, видео и музыка также совместно используются в сети с основного сервера; хотя я не беру их со мной с Офлайновыми файлами (слишком много удовлетворяют/, нуждаются в нем на дороге). Моя папка iTunes находится на музыкальной доле, что означает, что я могу открыть iTunes для той же библиотеки по нескольким машинам - просто не одновременно.

Существуют многие, много способов освежевать эту конкретную кошку. Это - просто мое (центральное Microsoft) взятие на нем.

Поскольку fretje указывает, что можно использовать "облако" для некоторых вещей. Затем существуют сервисы, такие как Dropbox и Windows Live Mesh, который может помочь повернуть другие типы файлов к виду того, чтобы быть в облаке также (Windows Live Mesh может сделать так с Mac также).

Lifehacker выполняет статьи об этих типах вещей очень часто. Немного поиска и чтения комментариев могли бы помочь Вам.

Что касается запущенных приложений от одного компьютера будучи другим, короткий ответ является номером, который более длинный ответ - то, что в Windows, который называют Службами удаленного рабочего стола (чтобы не быть перепутанным с RDP или удаленным просмотром), раньше Службы удаленных рабочих столов, и на сегодняшнем жаргоне, который он назвал VDI (Виртуальный рабочий стол Infastructure). Вам был бы нужен сервер (компьютер, который в состоянии обработать несколько терминалов), дорогое программное обеспечение, и т.д. Затем существует вопрос того, как быстро целая хижина работает. Крупные игроки в этом пространстве только что выпустили продукты, которые могут сделать полноэкранное видео. Реальные игры с реалистической частотой кадров? не случай, по крайней мере еще. (Существует веб-компания, которая работала над играми, работающими на их серверах, ничего не считали о них приблизительно за год, таким образом, я не могу дать Вам ссылку.)

Существуют некоторые веб-игровые порталы, флеш-игры, Quake Live, и т.д.

Таким образом, кажется, что Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы использовать облако для как можно большего количества приложений SaaS, используйте облако для совместного доступа к файлам и синхронизации, и попытайтесь использовать его для игр также. Все - денди, пока Ваш Интернет не отключает в течение часа!

Почему Вы только не используете "облако" (например, Google Docs для документов, Flickr для изображений...) как Ваш "мейнфрейм", и используете все 7 из Вашего ПК для доступа к данным посредством общего интернет-соединения?

Если Вы собираетесь быть выполнением тяжелых игр, это будет хитрым для получения хорошей производительности на клиенте ПК, если у них нет хороших собственных аппаратных средств.

Можно хотеть рассмотреть наличие сервера быть просто большим файловым сервером, выполняя массив или два из Набега 5 дисков, и затем ограничить игры только несколькими ПК, чтобы экономить на расходе.

Простое (но не изящное) решение было бы, чтобы иметь сервер сохранить образы дисков Virtualbox, затем иметь ПК, выполняет легкую ОС только в целях хостинга virtualbox гостей, сохраненных на сервере.

Очень тривиальный для хранения (все) в синхронизации, но утомительном сохранении процесса и загрузке изображения по сети каждый раз, когда Вы изменяете компьютеры. (Если Вам не настраивали своего рода гигабитную LAN).

По моему опыту, нет никакого лучшего решения, чем Dropbox, где обновление светится быстро. В бесплатной учетной записи Вы сможете использовать его только на 2 компьютерах.

2-й опцией был бы Sugarsync, где те же 2 ГБ в свободном acc, но существует шанс выбрать Вашу собственную папку для синхронизации. Но обновление отстает от Dropbox (рассматривающий файл PDF 30 МБ или больше).

Может быть использование эти 2 бесплатный сервис или проверить планы в Dropbox.

Добавить: я использовал webOS, как Скольжение или g.ho.st, оба дают приблизительно 30 ГБ, но загрузка является болью (на широкополосной связи 3 Мбит/с)