Я ищу Персональный веб-сервер для хостинга очень незначительного трафика, предназначенного для домашнего использования только.
Каково Ваше взятие на персональных веб-серверах, которые встречают некоторых или большинство критериев ниже?
Я попробовал Пропасть, кто стандартный выпуск, свободно, но ограничен одним хостом только. Я видел облегченную скорость, не попробовал, хотя XAAMP - другой, я рассматриваю...
Apache не является самым легким, но он все еще не использует это много ресурсов. Это свободно, и является видом стандарта веб-серверов. Это была бы моя рекомендация.
Я использовал XAMPP неоднократно для развертываний систем разработки и/или небольших развертываний. Это - хорошее решение, если Вы хотите автономную Apache/PHP/MySQL систему. Это позволит Вам иметь несколько хостов также, так как это использует Apache. И, если какой-либо Ваш персональный материал требует базы данных, это - часть пакета, таким образом, ничто дополнительное для поиска для.
Я видел, что язык чероки еще не был перечислен, это - то удивительно быстрый и стабильный сервер, работает на Linux и Windows.
На платформах Windows Детский веб-сервер мог быть хорошей альтернативой:
http://www.pablosoftwaresolutions.com/html/baby_web_server.html
не открытый исходный код, но свободный для 'стандартной' версии. http://litespeedtech.com/litespeed-web-server-editions.html, очень хороший, легкий устанавливать и просто работы.
Файловый сервер HFS является автономным файлом. Его потрясающее и полностью свободное.
Это действительно зависит от Вашей ОС, и хотите ли Вы разместить статические или динамические страницы. я выполнял xitami в течение многих лет как мой персональный сервер главным образом для статических страниц, но я выполнил основанный на жемчуге форум также - никакая установка требуемый, единственный файл конфигурации. Не попробованный несколько размещают и порты, но рассматривающий, как простой это должно встать, и работающий (загрузите zip-файл, разархивируйте, сконфигурируйтесь, разожгите его), его стоящее того, чтобы попытаться
Я лично рекомендовал бы Lighttpd. Это работает с чрезвычайно низкими издержками и за исключением основанной на GUI конфигурации, имеет один из самых опрятных и самых легких для понимания конфигурационного файла (файлов).