Вопросы Теги

Которому стоили бы более низкой пропускной способности - HTML5 или FLV?

Недавно YouTube и Vimeo добавили плееры HTML5 к их веб-сайтам с опциями использовать их, а не видео FLV. Я понимаю, что видео HTML5 является меньше интенсивного ЦП, но что относительно пропускной способности? Так...

Учитывая то же видео на YouTube/Vimeo, который формат был бы "более дешевым" для просмотра: HTML5 или FLV?

2
задан 14.02.2010, 14:45

2 ответа

Ни один, это - полностью иждивенец на используемом кодеке, как флэш-память. Я полагаю, что они передают потоком в том же формате, хотя они не имеют к.

5
ответ дан 08.12.2019, 04:52

YouTube и Vimeo оба используют кодек H.264 для видео, отображенным через Flash или HTML5. Вы загружаете тот же файл так или иначе - единственной вещью, изменяющейся, является приложение, это играет тот файл

4
ответ дан 08.12.2019, 04:52

Теги

Похожие вопросы