Фото программное обеспечение управления для OS X, который поддерживает несколько местоположений библиотеки
Я смотрю на возможность изменения нашего фото программного обеспечения управления. Размышление о Aperture или Lightroom. И хочу знать если любой поддержки:
- Наличие папок/библиотек на отдельных жестких дисках/Объемах.
- Терпит сетевые папки наличия, иногда соединяемые
- Мгновенный интерфейс
- Достаточно твердая часть программного обеспечения, чтобы не отказать или вести себя странно. [таким образом, жена не застревает и имеет для вызова меня ;)]
Фон
Жена является фотографом, и я - программист.
Нашей текущей установкой является Picasa с папкой "Recent/Working" на локальном жестком диске iMac, и папки "Archive" на NFS смонтировали Сервер Linux, Набег 5, для избыточной и емкости систем хранения. (сервер Linux также синхронизирует с EC2 Amazon),
Picasa делает хорошо, но я раздражаюсь, когда он не делает, ведут себя правильно. Обычно вокруг проблем, когда диск Linux не смонтирован. И в целом, мне жаль, что Picasa не казался немного более полируемым и более мгновенным.
2 ответа
Я считал бы себя на и от фотографа цифрового однообъективного зеркального фотоаппарата новичка, и я использую Апертуру. У Вас может быть несколько библиотек. Создайте новый или выберите существующий только путем удержания ⌥ клавиши при открытии Aperture.
У меня был он катастрофический отказ на мне только несколько раз, и только когда я использовал или экспорт Flickr или Facebook, не при использовании программы для чего-либо еще.
Не уверенный, что Вы ищете в точке 2. Если бы Вы думаете о хранении библиотеки по сети, Апертура просто запустила бы с опцией создать новую библиотеку, если та сетевая библиотека недоступна. Затем после повторного подключения сетевого соединения просто дважды щелкните по библиотеке для открытия его в Апертуре.
Другой функцией управления библиотеки, которой можно интересоваться, является часть просто выпущенной Апертуры 3. От Macworld:
Обработка библиотеки также улучшена в Апертуре 3. Если у Вас есть несколько файлов библиотеки Aperture, можно объединить их всех вместе в одном месте. Фотограф с MacBook Pro на удаленной фотосъемке может запустить с новой библиотеки и импортировать его в его основную библиотеку после возврата домой. Более выразительно Апертура будет синхронизировать и объединять библиотеки: фотографы могут экспортировать часть своих библиотек к ноутбуку, взять, это на пути к действительно работает и затем приводит домой ту библиотеку назад. Апертура обнаружит то, что изменяется и синхронизация только изменения назад в основной библиотеке.
Из того, что я знаю, Lightroom очень похож, и кто-то еще может привести веские аргументы в пользу использования его также.
Я думаю, что Апертура 3 будет соответствовать всем Вашим критериям, но только если у Вас есть довольно мощные аппаратные средства. Я в настоящее время выполняю его на совершенно новом MBP с 2.66 ГГц и 8 ГБ RAM, и это является мгновенным и стабильным.
Я не думаю, что Вам нужно вполне так много, но я ранее выполнял его на MBP 2007 года (серебряная клавиатура) с 2 ГБ RAM, и с той конфигурацией, это полностью перестало работать на Ваших точках 3 и 4. Это заморозилось бы, отказало бы и даже заморозило всю машину некогда, я не думаю, что у меня когда-либо было полное замораживание ОС прежде (на Mac).
Один хороший аспект Апертуры - то, что существует бесплатная демонстрационная версия.
Можно загрузить и попробовать полностью функциональную версию в течение 30 дней и видеть, как она работает установке. Еще одно примечание - то, что интерфейс берет немного привыкающее к - это совсем не столь же интуитивно как picasa или iPhoto, но с небольшим обучением или практикой, я нахожу это невероятным мощный и доступный. Существуют также некоторые достойные видео от Apple, чтобы преподавать Вам основы и некоторых лучше (но заплаченный) на MacCreate.com