Действительно ли DDR3 стоит того? [закрытый]

Вы только оплачиваете дополнительное память DDR3 (хотя это более дорого, чем DDR2 справедливым блоком в данный момент), Вы также платите за более дорогой чипсет материнской платы с соответствующей поддержкой и более новый более солнечный дизайн ЦП. Кроме того, поскольку DDR3 все еще считают высокопроизводительным набором, который Вы, вероятно, найдете, Вы получаете другой набор более высокого качества в машине также (лучше карта GFX, более дорогие компоненты охлаждения для преодоления всего вышеупомянутого, более крупных и более быстрых дисков, и так далее).

Вы также платите "новую технологию" премия, таким образом, Вы не будете добираться как хорошее "соотношение цены и качества" большинством мер - очень маловероятно, что Вы будете видеть 30%-е увеличение любого счета сравнительного теста или субъективного теста в обмен на оплату 30%-го ценового увеличения.

Для середины игрового ПК класса (игнорирующий то то, что "середина класса" является субъективным термином и предполагая, что это значит то же для меня, как это делает Вам) я сказал бы, что система DDR2 будет более, чем достаточна. Для единственной анекдотической точки данных мои 18 + месяц AMD X2 с не разогнанный 3850 может играть HL2Ep2 в естественном res моего монитора 1680x1050 с разумными настройками AA и AF, и можно получить заметно более быструю систему, чем мой при пребывании на арене DDR2. Я предположил бы, что более быстрая видеокарта (планирую получить 4870 или подобный, когда я получаю более крупный монитор, который делает 1920x1200, поскольку я думаю, что эти 3850 покажут его пределы, более очевидно, в некоторых случаях в той точке), будет иметь намного больше значения затем переход в технологии памяти системной платы, и теперь больше игр использует в своих интересах несколько ядер, идущих, четверка могла бы иметь больше значения также.

Конечно, если Вы хотите самый быстрый из быстрых, и деньги не являются никаким объектом, затем высокопроизводительный DDR3 базировался, система со всеми другими дополнительными свойствами является способом пойти, и Вы сможете играть с Crysis в полно-высоком с AA и AF maxed в Full HD разрешении в играемой частоте кадров. Но я не назвал бы ту "середину класса"...

Это очень субъективно. Стоит ли DDR3 того, зависит значительно от ситуации. DDR3 имеет потенциальную скорость передачи данных дважды больше чем это DDR2. Это - также на 30% больше эффективного питания. Но если Вы не связываете это с процессором более высокого качества, Вы вряд ли видели бы выигрыши в производительности.

Высокопроизводительное проектирование системы является уравновешиванием. ЦП, GPU, RAM, системная шина и жесткий диск все играют роль в общей производительности. Если какой-либо из них не будет до задачи, то Вы не будете видеть производительность, которую Вы ожидали бы.

На вашем месте я основывал бы свое решение о покупке на моем бюджете и реальных данных о производительности от торговых обзоров журнала столь же настроенных систем. Производители имеют личную заинтересованность в расширении их показателей производительности.

Я выбрал DDR3 в своей новой сборке, не производительность, а для того, чтобы соответствовать требованиям завтрашнего дня. Мое предположение - то, что DDR3 скоро будет более дешевым, чем DDR2. Таким образом, будущие обновления будут более дешевыми. Однако я подозреваю, что мои машины имеют более длинное затем средняя продолжительность жизни.