Я знаю, что процессоры Xeon были вокруг в течение долгого времени и главным образом используются в серверах, но мне любопытно, почему люди не используют Xeon в высокопроизводительном рабочем столе?
Насколько я знаю о лучшем настольном процессоре там, теперь строка Intel Core i7. I7 и Xeon является оба четырехъядерными процессорами, каково основное различие в них? Я просто видел, что MacBook Pro использует четырехъядерные Xeon вместо i7.
Текущая строка Xeon основана на той же архитектуре как i7. Различие обычно, что Xeon являются сливками. Они выполняют вентилятор и при более низких напряжениях и являются spec'd для 24/7 непрерывного использования. Иначе производительность обычно идентична. Xeon могут использоваться в материнских платах мультисокета, где i7s не (который является, почему Профессионалы Mac используют их).
Xeon являются также обычно первыми, чтобы быть обновленными. Существуют Xeon с 6 ядрами, но не i7s все же, хотя они все еще основаны на той же архитектуре.
Дополнительная надежность Xeon очень важна в серверах, особенно смонтированных в стойке и включенных в блейд серверах, где более низкое рассеяние тепла и потребляемая мощность важны. Эти преимущества обычно не значат слишком много для всех кроме самых экстремальных разгонщиков, хотя, таким образом, люди в настольном сегменте обычно игнорируют, он из-за огромной разницы в цене и ЦП и материнских плат должен был поддерживать их.
почему люди не используют Xeon в высокопроизводительном рабочем столе?
Они делают, но они упоминаются как "Рабочие станции".
Рабочие станции являются по существу сервером, но со способностями к расширению больше как рабочий стол.
Вы извлекаете всю пользу из сервера (симметричная мультипроцессорная обработка, устойчивость, управление, замена в горячем режиме, и т.д.) плюс вещи, которые Вы обычно не имели бы в сервере, как видеокарта (видеокарты).
Проверьте страницы Workstation Intel для обнаружения об их текущих платах Рабочей станции как S5000XVN, S5520SC и WX58BP.
Мы создавали системы как они (SMP рабочие станции Xeon) в течение многих лет для использования AutoCAD во многих клиентах, и для различных машин перемалывания чисел в локальном университете (разработка, статистика, астрономия, и т.д.).
Они потрясающи использовать, и дорогой.:)
Другое различие между Xeon и i7 - то, что Xeon поддерживает память ECC, i7 не делает.
Кроме того, некоторые Xeon разработаны для работы в системах мульти-ЦП, тогда как абсолютно никакие i7 модели не делают. По сути, если Вы хотите систему мульти-ЦП, необходимо использовать не что иное как Xeon.
http://ark.intel.com/ Это - сайт сравнения продуктов Intel. Можно просмотреть и сравнить различные строки процессора Intel и видеть многие различия в функции и дизайн.
В дополнение к тому, что было упомянуто: Часть Xeon также поддерживает пару усовершенствованных функций процессора, которые не делает рабочий стол iX процессоры. Большинство из них однако только релевантно и полезно в научных и усовершенствованных вычислениях, необходимых на рабочих станциях, крупных многопроцессорных машинах и ЦП интенсивные приложения.
Усовершенствованное управление питанием и тепловые свойства важны для высокопроизводительной вычислительной техники и серверов. На этом рынке электричество и охлаждение являются значительными затратами. Используя определенный процессор, который разработан для серверной среды, мог бы сохранить компанию много $$$ каждый месяц в счетах питания, если она может обработать намного более эффективно. Это - всего один пример.